Em Tradução:Crítica do Programa de Gotha/Parte III
Esta página ou seção faz parte de uma obra que ainda está em processo de tradução. Ajude a traduzir! →
Por favor, mantenha este aviso até que toda a obra tenha sido traduzida. |
" O Workers alemão; partido, pavimente a maneira à solução do question social; , demandas o estabelecimento de producers sociedades cooperativas com auxílio estatal sob o controle democrático dos povos de labuta. O producers' as sociedades cooperativas devem ser chamada em ser para a indústria e na agricultura em tal escala que a organização socialista do trabalho total se levantará de them. " Após o " de Lassallean; lei do ferro do wages" , o physic do profeta. A maneira a ela é " paved" na forma digna. No lugar da luta de classes existente publica-se um jornal scribbler' frase de s: " o ' social; ' question' ' " , ao " solution" de que um " pavimenta o way". Em vez do aparecimento do processo revolucionário de transformação da sociedade, o " organização socialista do labor" total; " arises" do " aid" do estado; que o estado dá ao producers' sociedades cooperativas e que o state , não os trabalhadores, " chamadas no being". É digno de Lassalle' imaginação de s que com empréstimos um do estado pode construir uma sociedade nova assim como como uma estrada de ferro nova! Dos restos de um sentido de vergonha, " ajuda " do estado; foi põr -- sob o controle democrático do " povo" de labuta;. No primeiro lugar, a maioria do " povo" de labuta; em Alemanha consiste em camponeses, não proletários. Em segundo, " democratic" meios no " alemão; Volksherrschaftlich" [pela régua dos povos]. Mas o que faz o " controle pela régua dos povos do povo" de labuta; meio? E particular no caso de um pessoa de labuta que, com estas demandas que põr ao estado, expresse sua consciência cheia que nem réguas nem é maduro para o veredito! Seria supérfluo tratar aqui a desaprovação da receita prescrita perto Buchez no reino de Louis Philippe, na oposição aos socialistas franceses e aceitada pelos trabalhadores reaccionários, do Atelier. A ofensa principal não se encontra em ter inscreido este nostrum específico no programa, mas em tomar, geralmente, uma etapa retrógrada do ponto de vista de um movimento da classe àquela de um movimento sectário. Que os trabalhadores desejam estabelecer as condições para a produção cooperativa em uma escala social, e antes de mais nada em uma escala nacional, em seu próprio país, simplesmente significa que estão trabalhando para o revolucionar as condições atuais da produção, e não não tem nada na terra comum com a fundação de sociedades cooperativas com auxílio estatal. Mas tanto quanto as sociedades cooperativas atuais, são do valor somente tanto que são as criações independentes dos trabalhadores e não dos protégés dos governos ou do burguês .-->