Wikisource

Discurso da Casa Dividida: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Edição anteriorEdição posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Sem resumo de edição
ufa... duro traduzir o Lincoln...
Linha 65:
Finalmente a disputa eclode entre o Presidente e o autor da Lei Nebraska, sobre uma mera questão de fato, sobre se a Constituição Lecompton era ou não, de qualquer forma, feita pelo povo do Kansas; e nesta disputa mais tarde ele declara que tudo o que pretende é que haja uma votação justa pelo povo, e que ele não se importa se a escravidão será mantida ou derrubada. Eu não entendo a sua declaração significando que ele não se importa se a escravidão será ou não abolida, mas que ele entenda seja uma definição apta para a política que pretende imprimir sobre a opinião pública - o princípio que ele declara é que já sofreu muito, e que está pronto para sofrer até o fim.
 
E assimdesta eleforma pode seele apegar-se a esse princípio. Se ele tem algum sentimento parental, assim eleentão pode ele se apegar a elaisto. Esse princípio, é osó fragmentouma quemigalha resta deda sua doutrina Nebraska original. Nos termos da decisão deDecisão Dred Scott, a "soberania squatterde joelhos"agachou ajoelhada para fora da existência, caiudesmanchando-se comotal andaimequal um palanque temporário - comotal oqual um molde nade fundição servidoque porvolta uma explosão ea caiu emser areia solta - ajudou a levarvencer a eleição, e depois foi expulsolargada aos ventos. Sua luta final emjunto conjuntoaos comrepublicanos<ref>O osPartido republicanosRepublicano, ao qual Lincoln pertencia, foi fundado pelos abolicionistas conservadores dos estados nortistas</ref>, contra a Constituição Lecompton, envolve nada mais traz da doutrina Nebraska original. EssaEsta luta foi feita empor um só ponto, o direito de umo povo para fazer a sua própria Constituiçãoconstituição, e no qual ele e os republicanos não têm divergido. ▼
{{em tradução}}▼
<!-- TRECHO AINDA EM TRADUÇÃO - REMOVA ESTA MARCAÇÃO SOMENTE APÓS SEU FINAL.▼
Os váriosmuitos pontos da decisão deDecisão Dred Scott, em conexão com "Oa senadorpolítica Douglas"sem-cuidado" dedo cuidados,Senador não política"Douglas, constituem aas partepeças deda máquinasmáquina, emno seu estado atual estado de avançodesenvolvimento. Este foi o terceiro ponto ganho. Os pontos deem trabalhoque doa quemáquina as máquinastrabalha são: - ▼
 
Primeiro, que nenhum escravo negro, importada,importado dadesde a África, e nãonenhum descendente de escravostais talescravos, nunca poderápoderão ser umcidadãos cidadão deem qualquer Estadoestado, no sentido deem que oa termopalavra é utilizadoempregada na Constituição dos Estados Unidos. Este ponto éfoi feito a fim de privar ao negro, em cadaqualquer casopossível possívelevento, odo benefício dessaassegurado prestação depela Constituição dos Estados Unidos, quequando ela declara que: "Os cidadãos de cada Estado terão direito a todos os privilégios e imunidades dos cidadãos dosem váriosseus Estadosrespectivos estados. " ▼
 
Em segundo lugarque, que "semsalvo o prejuízodisposto dana Constituição dos Estados Unidos", nem o Congresso nem o legislador Territorialdo território pode excluir a escravidão de qualquer Território dos Estados Unidos Território. Este ponto éfoi feito a fim de que cada homem podeindividualmente encherpossa osentrar territóriosnos Territórios com os escravos, sem perigocorrer o risco de perdêperder-loslhes comosua propriedade, e assim aumentar as chances de permanênciaperpetuar Assim, aessa instituição através de todo o futuro. ▼
And well may he cling to that principle. If he has any parental feeling, well may he cling to it. That principle, is the only shred left of his original Nebraska doctrine. Under the Dred Scott decision, "squatter sovereignty" squatted out of existence, tumbled down like temporary scaffolding -- like the mould at the foundry served through one blast and fell back into loose sand -- helped to carry an election, and then was kicked to the winds. His late joint struggle with the Republicans, against the Lecompton Constitution, involves nothing of the original Nebraska doctrine. That struggle was made on a point, the right of a people to make their own constitution, upon which he and the Republicans have never differed.
 
Em terceiro lugarTerceiro, quese aum exploraçãonegro Seserá umfeito negrolivre àna escravidãoforma reaisda ematual umservidão Estadoquando livrenum fá-loestado livrelibertário, comomesmo contra o titularseu proprietário, osas tribunaiscortes dos Estados Unidos não vaipodem decidir,; mas vaipoderão deixardecidir dese, sernos decididosestados pelosservilistas, tribunaiso desenhor qualquerquiser Estado-escravoimpor ao negro podea ser forçado em pelo mestreescravidão. Este ponto é feito, para não serpara pressionadoaplicação de imediato,imediata; mas, se for tolerado por umalgum tempo, e for aparentemente indorsedendossado pelopor algum povo em umanuma eleição, em seguida, para sustentarseguindo a conclusão lógica de que se o mestredono de Dred Scott éage lícito fazerlicitamente com Dred Scott, mesmo no Estadoestado livrelibertário de Illinois, cadaqualquer mestresenhor outrosde podemescravos poderá legitimamente fazerfazê-lo com qualquermais outroum, ou com mil escravos, em Illinois, ou em qualquer outro Estado livrelibertário. ▼
The several points of the Dred Scott decision, in connection with Senator Douglas's "care-not" policy, constitute the piece of machinery, in its present state of advancement. This was the third point gained. The working points of that machinery are:-
 
Auxiliar dedisto tudo isto, e trabalhando lado a lado com eleisto, a doutrina Nebraska, ou o que resta deledela, évem para educar e formarmoldar a opinião pública, peloao menos do Norte daa opinião pública nortista, para não se preocupar se a escravidão éfor votadovotada paraa baixotorto oue paraa cima votadodireito. Isso nos mostra exatamente onde estamos agora,exatamente e, em parcialmenteparte, também, para onde nós estamos cuidandosendo levados. ▼
 
First, that no negro slave, imported as such from Africa, and no descendant of such slave, can ever be a citizen of any State, in the sense of that term as used in the Constitution of the United States. This point is made in order to deprive the negro, in every possible event, of the benefit of that provision of the United States Constitution, which declares that: "The citizens of each State shall be entitled to all privileges and immunities of citizens in the several States."
 
 
Second, that "subject to the Constitution of the United States," neither Congress nor a Territorial legislature can exclude slavery from any United States Territory. This point is made in order that individual men may fill up the Territories with slaves, without danger of losing them as property, and thus to enhance the chances of permanency to the institution through all the future.
 
 
Third, that whether the holding a negro in actual slavery in a free State makes him free, as against the holder, the United States courts will not decide, but will leave to be decided by the courts of any slave State the negro may be forced into by the master. This point is made, not to be pressed immediately; but, if acquiesced in for a while, and apparently indorsed by the people at an election, then to sustain the logical conclusion that what Dred Scott's master might lawfully do with Dred Scott, in the free State of Illinois, every other master may lawfully do with any other one, or one thousand slaves, in Illinois, or in any other free State.
 
 
Auxiliary to all this, and working hand in hand with it, the Nebraska doctrine, or what is left of it, is to educate and mold public opinion, at least Northern public opinion, not to care whether slavery is voted down or voted up. This shows exactly where we now are; and partially, also, whither we are tending.
 
▲{{em tradução}}
▲<!-- TRECHO AINDA EM TRADUÇÃO - REMOVA ESTA MARCAÇÃO SOMENTE APÓS SEU FINAL.
 
It will throw additional light on the latter, to go back, and run the mind over the string of historical facts already stated. Several things will now appear less dark and mysterious than they did when they were transpiring. The people were to be left "perfectly free," subject only to the Constitution. What the Constitution had to do with it, outsiders could not then see. Plainly enough now, it was an exactly fitted niche, for the Dred Scott decision to afterward come in, and declare the perfect free freedom of the people to be just no freedom at all. Why was the amendment, expressly declaring the right of the people, voted down? Plainly enough now: the adoption of it would have spoiled the niche for the Dred Scott decision. Why was the court decision held up? Why even a Senator's individual opinion withheld, till after the presidential election? Plainly enough now -- the speaking out then would have damaged the perfectly free argument upon which the election was to be carried. Why the outgoing President's felicitation on the indorsement? Why the delay of a re-argument? Why the incoming President's advance exhortation in favor of the decision? These things look like the cautious patting and petting of a spirited horse, preparatory to mounting him, when it is dreaded that he may give the rider a fall. And why the hasty after-indorsement of the decision by the President and others?
Linha 105 ⟶ 100:
 
TRADUÇÃO AUTOMÁTICA - AUXILIAR
 
 
▲E assim ele pode se apegar a esse princípio. Se ele tem algum sentimento parental, assim ele pode se apegar a ela. Esse princípio, é o fragmento que resta de sua doutrina Nebraska original. Nos termos da decisão de Dred Scott, a soberania squatter "agachou para fora da existência, caiu como andaime temporário - como o molde na fundição servido por uma explosão e caiu em areia solta - ajudou a levar a eleição, e depois foi expulso aos ventos. Sua luta final em conjunto com os republicanos, contra a Constituição Lecompton, envolve nada da doutrina Nebraska original. Essa luta foi feita em um ponto, o direito de um povo para fazer a sua própria Constituição, no qual ele e os republicanos não têm divergido.
 
▲Os vários pontos da decisão de Dred Scott, em conexão com "O senador Douglas de cuidados, não política", constituem a parte de máquinas, em seu estado atual de avanço. Este foi o terceiro ponto ganho. Os pontos de trabalho do que as máquinas são: -
 
 
▲Primeiro, que nenhum escravo negro, importada, da África, e não descendente de escravos tal, nunca poderá ser um cidadão de qualquer Estado, no sentido de que o termo utilizado na Constituição dos Estados Unidos. Este ponto é feito a fim de privar a negro, em cada caso possível, o benefício dessa prestação de Constituição dos Estados Unidos, que declara que: "Os cidadãos de cada Estado terão direito a todos os privilégios e imunidades dos cidadãos dos vários Estados. "
 
 
▲Em segundo lugar, que "sem prejuízo da Constituição dos Estados Unidos", nem o Congresso nem o legislador Territorial pode excluir a escravidão de qualquer Estados Unidos Território. Este ponto é feito a fim de que cada homem pode encher os territórios com os escravos, sem perigo de perdê-los como propriedade e aumentar as chances de permanência Assim, a instituição através de todo o futuro.
 
 
▲Em terceiro lugar, que a exploração Se um negro à escravidão reais em um Estado livre fá-lo livre, como contra o titular, os tribunais dos Estados Unidos não vai decidir, mas vai deixar de ser decididos pelos tribunais de qualquer Estado-escravo negro pode ser forçado em pelo mestre. Este ponto é feito, para não ser pressionado de imediato, mas, se tolerado por um tempo, e aparentemente indorsed pelo povo em uma eleição, em seguida, para sustentar a conclusão lógica de que o mestre Dred Scott é lícito fazer com Dred Scott, no Estado livre de Illinois, cada mestre outros podem legitimamente fazer com qualquer outro, ou mil escravos, em Illinois, ou em qualquer outro Estado livre.
 
 
▲Auxiliar de tudo isto, e trabalhando lado a lado com ele, a doutrina Nebraska, ou o que resta dele, é educar e formar a opinião pública, pelo menos do Norte da opinião pública, não se preocupar se a escravidão é votado para baixo ou para cima votado Isso mostra exatamente onde estamos agora, e parcialmente, também, para onde nós estamos cuidando.
 
 
Ele vai jogar luz sobre este último, para voltar, e executar a mente sobre a seqüência dos fatos históricos já foi dito. Várias coisas agora parecem menos escuro e misterioso do que eles fizeram quando estavam transpirando. As pessoas estavam a ficar "perfeitamente livre", sujeito apenas à Constituição. O que a Constituição tinha que ver com isso, os estrangeiros não podiam então. Claramente bastante agora, foi exatamente no nicho montado, para a decisão de Dred Scott depois de entrar, e declarar a perfeita liberdade livre do povo a ser livre não apenas em todos os Por que a emenda, que declara expressamente o direito do povo , votou contra? Claramente bastante agora: a adoção de que teria estragado o nicho para a decisão de Dred Scott. Por que a decisão judicial que levantou? Porque até mesmo a opinião de um senador individual retido, até depois da eleição presidencial? Claramente bastante agora - a língua para fora, então teria prejudicado o argumento perfeitamente livre em que a eleição deveria ser realizada. Por felicitation o Presidente cessante sobre o endosso? Por que a demora de uma re-argumento? Por exortação, o novo Presidente do adiantamento em favor da decisão? Essas coisas parecido com o patting cauteloso e acariciando De um fogoso cavalo, preparatório para montá-lo, quando se temia que ele pode dar ao piloto uma queda. E por que o precipitado após endosso de a decisão do presidente e os outros?
Obtida de "https://pt.wikisource.org/wiki/Discurso_da_Casa_Dividida"