Wikisource Discussão:Revisão do mês: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
OTAVIO1981 (discussão | contribs)
Linha 22:
:::Entendi. No caso específico da Iracema, [http://www.brasiliana.usp.br/bbd/handle/1918/00178300 há digitalização] dela na Brasiliana USP. As notas do autor que por aqui foram intercaladas com o texto estão nas páginas finais, mas é possível fazer algo como venho fazendo [[A Manteigui|num do Bocage]] (notas junto ao texto em si e, depois, todas compiladas numa subpágina específica de Notas, repetindo o formato de capítulo dedicado a elas).
:::Esse texto em si eu não sei o quanto está diferindo da grafia de época para a grafia da transcrição que colocaram por aqui. Se quiser é possível usar o gadget de ''match e split'' com ele (alterando as partes onde há mudanças, como eventuais acentos. Enquanto a flag de bot não sai para a parte mais volumosa do trabalho (ver [[Wikisource:Esplanada/Match, split e flag de bot]]; no Meta-Wiki eles pedem para esse tipo de discussão ficar em aberto por pelo menos sete dias antes de ir lá pedir flag), podemos fazer um teste com [[Iracema/I]], que não deve floodar as mudanças recentes. Vai querer esse livro e que eu já faça o teste com você, pra ver diferenças de grafia? [[Usuário:555|Lugusto]] • [[Usuário Discussão:555|※]] 20h59min de 20 de junho de 2014 (UTC)
 
::::Mas vale a pena refazer esta transcrição? O que é melhor para o projeto: termos os scans no commons e transcrever tudo de lá mesmo havendo trabalhos de transcrição já prontos e disponíveis, ou reaproveitar todas as transcrições existentes e deixar uma versão validada para impressão por aqui?[[Utilizador:OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Utilizador Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 16h22min de 22 de junho de 2014 (UTC)