Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ozymandias (discussão | contribs)
Ozymandias (discussão | contribs)
Linha 84:
:Agora, ter de volta o mesmo texto em grafia corrente em outra página não ''me'' faz muito sentido. Além de já termos textos em domínio público colados em milhares de sites que quase nunca verificaram se aquele texto é mesmo aquele texto (te citei mais pra cima o caso de uma obra que parece estar com defeitos de edição cometidos por uma pessoa, replicados acriticamente por vários lados, inclusive aqui. Há mais casos. Uns tempos atrás achei até mesmo uma obra do sacred-texts que haviam engolido duas páginas e esse erro estava replicado no en.Wikisource por anos. Não consegui achar de volta esse caso específico, mas achei um pior, [https://en.wikisource.org/w/index.php?title=The_Golden_Bough/The_Burden_of_Royalty&action=history onde um capítulo inteiro havia sido engolido por anos]), a coitada da [[Especial:PagesWithoutScans]] só ia ficar ainda mais entulhada de coisa o.O [[Usuário:555|Lugusto]] • [[Usuário Discussão:555|※]] 20h36min de 9 de maio de 2020 (UTC)
:: Concordo em partes porque se entrarmos no mérito da questão, você não deveria ter feito ''match-and-split'' com o texto modernizado, mas apagado, certo ? Agora o que não me faz muito sentido é perder as edições antigas sem verificar a procedência (posso ver esta parte no texto em questão, sem problemas) e termos um texto ''Frankenstein'' com metade do texto arcaico e outra metade do texto moderno. Talvez seja o caso de apagar tudo então e só manter o texto arcaico, neste caso.[[Utilizador:Ozymandias|Ozymandias]] ([[Utilizador Discussão:Ozymandias|discussão]]) 20h43min de 9 de maio de 2020 (UTC)
::P.S. só não esqueça que modernização não gera direitos autorais. Então no caso em questão, independentemente da origem, a versão moderna pode ser mantida.