Artigo de Euclides da Cunha de 26 de setembro de 1897: diferenças entre revisões

|obra=(Artigo de Euclides da Cunha de 26 de setembro de 1897)

|autor=Euclides da Cunha

}}

 

 

- E eu sei? meu marido foi morto por um lote de soldados quando saía; o mesmo tiro quebrou o braço do meu filho de colo... Fiquei estatalada, não vi nada... este sangue aqui na minha manga é do meu filho, o que eu queria era ficar lá também, morta...

 

E assim vão torcendo e evitando a todas as perguntas, fugindo vitoriosamente ao interrogatório mais habilmente feito. E que as interrogativas assediem-nos demais, inflexivelmente, quando não é mais possível tergiversar lá surge o infalível - e eu sei? Tradução bizarra de todas as negativas, eufemismo interessante substituindo o não claro, positivo.

 

São cinco horas da tarde. Os jagunços continuam inamalgáveis, na resistência. Tivemos ontem cerca de cinquenta baixas e as de hoje não serão talvez menores. Feleceu heroicamente, quando tomava posição perto das igrejas, o capitão Cordeiro, do batalhão paraense, na mesma ocasião quase em que era ferido o coronel Sotero de Menezes, comandante do mesmo batalhão. Acaba de ser ferido por um tiro de bacamarte o major José Pedro, do batalhão paulista, no braço esquerdo, no peito e na cabeça, sem gravidade. O sargento do 5º de artilheria Francisco de Mello - o mesmo que há menos de um mez, num belo lance de bravura, foi só à igreja nova lançar uma bomba de dinamite - acaba também de ser ferido. E os estragos vão-se assim acumulando no final mesmo da luta, e pode-se avaliar o que foi ela no princípio quando o inimigo se revestia da força moral da vitória.