Wikisource:Nomeações de utilizadores

< Administradores


Esta página é utilizada para apresentar candidaturas (ou pedidos) para todos os grupos de acesso a ferramentas restritas. Também aqui são apresentados pedidos de desnomeações, caso estes tenham feito uso incorreto de suas ferramentas.

Diretrizes para administradores editar

A atual política do Wikisource é conceder o estatuto liberalmente a qualquer utilizador que tenha sido um contribuidor durante já algum tempo e seja, em geral, um membro conhecido da comunidade, no qual esta deposite confiança.

A comunidade suporta a nomeação de utilizadores experientes, registados há alguns meses e com um elevado número de edições, tal como administradores que já participem de algumas tarefas de administração. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos do projeto.

As nomeações que são obviamente desqualificadas (como as daqueles tiverem menos de 200 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores demonstram que a grande maioria da comunidade não apoiará essas nomeações, que não têm qualquer hipótese de sucesso.

  • Nomeação: A maior parte dos utilizadores torna-se administrador por ser nomeada por outro usuário. Antes de nomear alguém, assegure-se de que ele está de acordo - peça ao mesmo para confirmar após você publicar a nomeação. A sua nomeação deve indicar que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar. Com a nomeação, exponha algumas razões pelas quais considera que este editor será um bom administrador.
  • Autonomeação: Se quiser ser administrador, pode pedir a alguém que o nomeie. Mas as autonomeações são aceites. Se quiser autonomear-se para administrador, é recomendado que espere até ultrapassar as diretrizes normais por uma boa margem.
  • Desnomeação: Um administrador é desnomeado automaticamente se ficar mais de um ano inativo (caracteriza-se por inatividade nenhuma edição nem ação administrativa nesse ínterim).
  • Utilizadores anónimos: Os utilizadores anónimos não podem ser nomeados, nomear terceiros ou suportar ou opor-se a nomeações. O requisito mínimo para se envolver em assuntos de administração é possuir uma conta registada com mais de 100 edições válidas no domínio principal.

Depois de um período mínimo de 7 dias para comentários, se existir concordância geral de que alguém que pede estatuto de administração deve obtê-lo, então um burocrata atribuir-lhe-á esse estatuto e registrará o fato em Wikisource:Administradores. Se houver incerteza, ainda que na concepção de um só burocrata, então pelo menos um burocrata deverá sugerir uma extensão razoável no prazo para que fique claro que o que se está a implementar corresponde à decisão da comunidade.

Diretrizes para burocratas editar

É desejável que seja um administrador com algum tempo de familiaridade com o Wikisource.

Diretrizes para editores e revisores editar

De momento, está sendo discutida a implementação da extensão FlaggedRevs, sua simplificação de acesso e perda de acesso ser semelhante à de w:en:Wikipedia:Requests for permissions/Rollback e os requisitos para se ter acesso às ferramentas de editor e de crítico.

  • Editor poderá ser qualquer usuário com 10 edições no Wikisource nos espaços nominais onde a extensão estiver ativada;
  • Revisor poderá ser qualquer usuário com 100 edições no Wikisource nos espaços nominais onde a extensão estiver ativada e 45 dias de conta registrada no Wikisource;

Nota: Diferentemente dos pedidos de ferramentas a administradores e burocratas, que requerem que sejam feitas votações por durante cerca de sete dias corridos, o acesso a editores e revisores dar-se-á de forma simplificada, ao verificar se o usuário atende aos requisitos. Da mesma forma, a perda de ferramentas ocorrerá igualmente de forma simplificada, caso se observe que o usuário não está fazendo bom uso delas, após seguidas tentativas de esclarecimentos que tenham sido feitas com explicações insatisfatórias obtidas, envolvendo mais de um usuário no diálogo. Eventualmente poderão ser feitas votações sobre a reaplicação do acesso às ferramentas de algum usuário que as tenha perdido, para tentar evitar a possibilidade da existência de injustiças.

Nomeações editar

Se deseja nomear um utilizador para alguma posição, copie e cole o texto abaixo na seção indicada.

=== [[User:nome-de-utilizador|]] ===
<!-- Apague esta linha e escreva o motivo da nomeação, indicando também
para qual tipo de acesso é a indicação --> -- ~~~~

* Confirmação do nomeado (assinatura)
;A favor
#
;Contra
#
;Comentários

Autonomeações editar

Se deseja se nomear para alguma posição, copie e cole o texto abaixo na seção indicada.

=== [[User:nome-de-utilizador|]] ===
<!-- Apague esta linha e escreva o motivo da nomeação, indicando também
para qual tipo de acesso é a indicação --> -- ~~~~

;A favor
# 

;Contra
#
;Comentários

Albertoleoncio (1) editar

Autonomeação para o estatuto de administrador. Creio que cumpro com os requisitos necessários, tenho experiência com o estatuto na Wikipédia e tenho me dedicado ao Wikisource também. O projeto está em uma situação um pouco desconfortável, já que nosso único administrador local está inativo faz alguns meses e as demandas são resolvidas pelo Dário (que é administrador global mas possui permissões limitadas) e por stewards, embora nenhum tenha particular familiaridade com nossa wiki. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h13min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A favor
  1. NMaia (discussão) 02h25min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  2. RodRabelo7xe mongetá îepé! 02h22min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  3. Renato de Carvalho Ferreira (discussão) 02h23min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  4. DarwIn (discussão) 03h20min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  5. Sintegrity (discussão)
  6. Sturm (discussão) 20h03min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
  7. Ótimo usuário, tem todo o meu apoio. DARIO SEVERI (discussão) 08h54min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Contra
Comentários

Ótimo usuário e será um bom administrador. Gabwp (discussão) 01h39min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Albertoleoncio (2) editar

Tivemos um 2023 interessante, com 24.721 edições totais (18.283, se desconsiderarmos os bots e os IPs) e 33 novos livros completos. Olhando o gráfico, dá para dizer que foi um dos nossos melhores anos. Muito desse resultado se deve ao Erick Soares3, obviamente, com incríveis 5 mil edições!

Em termos administrativos fui responsável por 705 ações, principalmente eliminações. Foi o primeiro ano desde 2021 onde tivemos ações administrativas locais (período onde o Giro720 ainda estava ativo). Um administrador local é essencial, já que na ausência as funções são ocupadas por stewards e administradores globais que nem sempre conhecem os meandros de cada projeto.

Nisso, com o meu mandato de administrador terminando em 25 de janeiro, abro esse pedido de recondução para deliberação da comunidade.

Pingando os usuários mais ativos: @Erick Soares3, Saturnow, Junglk, 555, Sintegrity, Ceciliawolf, Jackson Cordeiro Brilhador, Liejo Gruz, Trooper57, Sarilho1, Monedula, RodRabelo7, Cassilvwikis e BrCaLeTo:

Obrigado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h20min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

A favor
  1. Sintegrity (discussão) 18h16min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  2. Apoio fortemente Saturnow (discussão) 01h45min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  3. Apoio completamente! Junglk (discussão) 02h57min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  4. Também apoio! Erick Soares3 (discussão) 11h01min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  5. Zero objeções. RodRabelo7xe mongetá îepé! 14h16min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  6.   Concordo Lugusto 19h03min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Contra
Comentários

Erick Soares3 editar

Olá, como vão?

Seguindo o convite do Albertoleoncio, que acaba de ser reconduzido como administrador do Wikisource lusofono, estou colocando o meu nome como candidato a administrador deste projeto. Se não me engano, o primeiro livro no qual trabalhei na transcrição foi Meteorito de Bendegó: relatorio (1888) e desde então passei a apreciar a própria ideia do domínio público e a importância de projetos como este.

Seguindo o exemplo do Alberto, aqui pingo os usuários mais ativos: @Albertoleoncio, Saturnow, Junglk, 555, Sintegrity, Ceciliawolf, Jackson Cordeiro Brilhador, Liejo Gruz, Trooper57, Sarilho1, Monedula, RodRabelo7, Cassilvwikis e BrCaLeTo:

Obrigado. Erick Soares3 (discussão) 11h58min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

  Concordo! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h13min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  Concordo – Com toda certeza, eu apoio! Junglk (discussão)
  Concordo Saturnow (discussão)
  Concordo Lugusto 19h37min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  Concordo RodRabelo7xe mongetá îepé! 22h46min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
  Concordo Sintegrity (discussão) 11h26min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Remoção de ferramentas editar

Se deseja propor remoção de ferramentas e desnomeação para algum usuário, copie e cole o texto abaixo na seção indicada.

=== [[User:nome-de-utilizador|]] ===
<!-- Apague esta linha e escreva o motivo da desnomeação --> -- ~~~~

;A favor
#
;Contra
#
;Comentários

Ver também editar