Em Tradução:O 18 brumário de Luís Bonaparte/V
 | Esta página ou seção faz parte de uma obra que ainda está em processo de tradução. Ajude a traduzir! →
Por favor, mantenha este aviso até que toda a obra tenha sido traduzida. |
A altercação estourou imediatamente outra vez entre o conjunto nacional e o Bonaparte, tão logo porque a crise revolucionária foi resistida, e o sufrágio universal foi abolido.
A constituição tinha reparado o salário de Bonaparte em 600.000 francos. Mal metade um do ano após sua instalação, sucedeu em levantar esta soma para seu dobro: Odillon Barrot wrung do conjunto constitutivo uma permissão anual de 600.000 francos para despesas de respresentação assim chamadas. Após junho 13, Bonaparte sugeriu nas solicitações similares, para que, entretanto, Barrot a seguir girou uma orelha surda. Agora, após maio 31, utilizou imediatamente o momento favorável, e fêz com que seus ministros movessem uma lista civil de três milhões no conjunto nacional. Uma aventurosa longo, carreira do vagabundo teve-o dotado com as melhores antenas desenvolvidas para sentir para fora os momentos fracos em que poderia se arriscar em cima de espremer o dinheiro de seus burgueses Continuou a chantagem regular. O conjunto nacional tinha mutilado a soberania dos povos com seu dae (dispositivo automático de entrada) e seu conhecimento: ameaçou agora delatar seu crime ao tribunal dos povos, se não retirou sua bolsa e não comprou seu silêncio com três milhões anualmente. Tinha roubado três milhão franceses do sufrágio: para cada francês jogado " fora da circulação, " exijiu um " do franco; em circulação." , Eleger de seis milhões, indenização exijida para os votos ele tinha sido enganado subseqüentemente de. O comitê do conjunto nacional girou o companheiro importuno ausente. A imprensa de Bonapartist ameaçou: Poderia o conjunto nacional quebrar com o presidente da república numa altura em que tinha quebrado definitivamente e no princípio com a massa da nação? Rejeitou a lista civil anual, mas concedeu-a, para esta uma vez, uma permissão de 2.160.000 francos. Assim fêz-se culpado da fraqueza dobro de conceder o dinheiro, e, ao mesmo tempo, de mostrar por sua raiva que fêz tão somente pouco disposta. Nós veremos presentemente a que uso Bonaparte para põr o dinheiro. Após este após-jogo agravante, isso seguiu em cima dos saltos da abolição do sufrágio universal, e no que Bonaparte trocou sua atitude humilde dos dias da crise de março e de abril por um do impudence desafiante para o parlamento de usurpação, o conjunto nacional adiou por três meses, agosto de 11, a novembro 11. Deixou atrás em seu lugar um comitê permanente de 18 membros que não contiveram nenhum Bonapartist, mas conteve alguns republicanos moderados. O comitê permanente do ano 1849 tinha numerado somente homens da ordem e do Bonapartists. Naquele tempo, entretanto, o partido da ordem declarou-se na permanência de encontro à volta; agora a república parlamentar declarou-se na permanência de encontro ao presidente. Após a lei maio de 31, somente este rival ainda confrontou o partido da ordem. Quando o conjunto nacional reconvened em novembro, 1850, em vez de seus conflitos mesquinhos anteriores com o presidente, um grande headlong esforço, um esforço para a vida entre os dois poderes, parecido ter-se tornado inevitável.
Como no ano 1849, o partido da ordem teve durante este anos' as férias de s, dissolvidas em seus dois factores separados, cada um ocupado com sua própria restauração intriga, que tinha recebido o ímpeto novo da morte de Louis Philippe. O rei de Legitimist, Henry V, tinha apontado mesmo um ministério regular, em que residissem em Paris, e em qual sentasse membros do comitê permanente. Daqui, Bonaparte, em sua parte, foi justificado em fazer excursões com os departamentos franceses, e-concordando à disposição das cidades que aconteceu gladdening secretamente com suas presença-algumas épocas, outro cronometra mais abertamente blabbing para fora suas próprias plantas da restauração, e o ganho de votos para si mesmo nestas excursões, que o grande " oficial; Moniteur" e o " confidencial pequeno; Moniteurs" de Bonaparte eram, naturalmente, limite a comemorar como março triunfais, foi acompanhado constantemente dos membros afiliado do " Sociedade de dezembro 10" Esta sociedade datado do ano 1849. Sob o pretexto de fundar uma associação benevolente, o precário-proletariado de Paris foi organizado em seções secretas, cada seção conduzida por agentes de Bonapartist, com um general de Bonapartist na cabeça de tudo. Junto com roues arruinados de meios questionáveis da sustentação e de antecedentess questionáveis, junto com o foul e os resíduos aventura-procurando do bourgeoisie, havia vagabundos, soldados demitidos, condenados descarregados, escravos de galera do fugitivo, sharpers, jugglers, lazzaroni, carteiristas, executores sleight-of-hand, jogadores, proxenetas, depositários de casas desordenadas, porteiros, literati, moedores de órgão, máquinas desbastadoras de pano, moedores das tesouras, funileiros, pedinte-no short, que indeterminado inteiro, dissolute, retroceder-sobre a massa que os franceses denominam o " la Boheme" Com este elemento dos kindred, Bonaparte deu forma ao estoque do " Sociedade dezembro de 10, " um " association" benevolente; tanto que, como Bonaparte ele mesmo, todos seus membros sentiram a necessidade de ser benevolentes a se às expensas da nação de labuta. O Bonaparte, que se constitui aqui chefe do Precário-Proletariado; quem somente encontra aqui outra vez no formulário plenteous os interesses que leva a cabo pessoal; quem, nesta recusa, o offal e a destruição de todas as classes, reconhecem a única classe em cima de que pode depender incondicional; - este é o Bonaparte real, o Bonaparte sem qualificação. Um roue velho e crafty, olha em cima da vida histórica das nações, em cima de seus grandes e atos públicos, como comédias no sentido ordinário, como um carnaval, onde os grandes costumes, as palavras e as posturas serem somente como máscaras para as chicanices as mais pettiest. Assim, por ocasião de sua expedição de encontro a Strassburg quando um abutre suíço treinado impersonated a águia Napoleonic; Assim, outra vez, por ocasião de sua invasão em cima de Boulogne, quando golpeou alguns lacaios de Londres no uniforme francês: impersonated o exército;[1] Napoleon real, somente faz então ele transforma-se a vítima de sua própria concepção peculiar do palhaço sério da história-, que já não toma a história para uma comédia, mas de uma comédia para a história. O que as oficinas nacionais eram aos workingmen socialistas, que o " Mobiles" de Gardes; era aos republicanos burgueses, de que era a Bonaparte o " Sociedade dezembro de 10, " - uma força para a guerra apoiante peculiar a si mesmo. Em suas viagens, as divisões da sociedade, embaladas afastado nas estradas de ferro, improvisadas uma audiência para ele, no entusiasmo público executado, " shouted; l' vive; Empereur, " insultado e batido os republicanos, - tudo, naturalmente, sob a proteção da polícia. Em seus estágios do retorno a Paris, este turbulento constituiu sua vanguarda, preveniu ou dispersou counter-demonstrations. O " Sociedade de dezembro 10" pertencido a ele, era seus próprios trabalhos manuais, seu próprio pensamento. O que outro apropria, o poder de lugares das circunstâncias em suas mãos; o que outro faz, ou as circunstâncias fazem para ele, ou é satisfeito copiar das ações de outro, mas do ele que levanta antes dos cidadãos com as frases oficiais sobre o " Ordem, " " Religião, " " Família, " " Propriedade, " e, atrás dele, a sociedade secreta dos skipjacks e dos picaroons, a sociedade da desordem, da prostituição, e do roubo, - que é Bonaparte ele mesmo como o autor original; e a história do " Sociedade de dezembro 10" é sua própria história. Agora, então, aconteceu que os representantes que pertencem ao partido da ordem ocasionalmente sob os clubes do Decembrists. Não, mais. O comissário de polícia Yon, que tinha sido atribuído ao conjunto nacional, e foi carregado com a tutela de sua segurança, relatada ao comitê permanente em cima do testemunho de um Alais, que uma seção do Decembrists tinha decidido no assassinato do general Changarnier e de Dupin, presidente do conjunto nacional, e tinha estabelecido já em cima dos homens para executar o decreto. Se pode imaginar o susto do Sr. Dupin. Um inquérito parlamentar sobre o " Sociedade dezembro de 10, " isto é, o profanation do mundo secreto de Bonapartist pareceu agora inevitável. Imediatamente antes do reconvening do conjunto nacional, Bonaparte dissolveu circunspecta sua sociedade, naturalmente, no papel somente. Tão tarde quanto o fim de 1851, prefeito Carlier da polícia procurou vã, em um memorial exaustivo, movê-lo para a dissolução real do Decembrists. O " Sociedade de dezembro 10" era permanecer o exército confidencial de Bonaparte até que deva ter sucedido em converter o exército público em um " Sociedade de dezembro 10." Bonaparte fêz a primeira tentativa neste sentido imediatamente depois do adiamento do conjunto nacional, e fêz assim com o dinheiro que apenas wrung dele. Como um fatalist, vive devotado à convicção que há determinados poderes mais elevados, quem homem, particular soldado, não pode resistir. Primeiramente entre estes poderes numera charutos e champanhe, aves domésticas frias e alho-salsicha. Conformemente, nos apartamentos do Elysee, tratou primeiramente os oficiais e os sob-oficiais aos charutos e ao champanhe, às aves domésticas e à alho-salsicha frias. Outubro em 3, repete esta manobra com as bases das tropas pela revisão de St. Maur; e, outubro em 10, a mesma manobra outra vez, em cima de uma escala maior, na parada do exército de Satory. O tio fura na relembrança as campanhas de Alexander em Ásia: o furo do sobrinho na relembrança os março triunfais do Bacchus no mesmo país. Alexander era, certamente, um demigod; mas o Bacchus era um deus desenvolvido, e a deidade do consumidor, naquele, do " Sociedade de dezembro 10." Após a revisão outubro de 3, o comitê permanente chamou o ministro da guerra, d' Hautpoul, antes dele. Prometeu que tais rupturas de disciplina não devem retornar. Nós vimos como, outubro em 10o, Bonaparte manteve d' Hautpoul' palavra de s. Em ambas as revisões Changarnier tinha comandado como o comandante-chefe do exército de Paris. Ele, imediatamente membro do comitê permanente, chefe do protetor nacional, o " Savior" janeiro de 29, e junho de 13, o " Baluarte da sociedade, " candidato do partido da ordem para o escritório do presidente, monge suspeitada de duas monarquia, - tinha reconhecido nunca seu subordination ao ministro da guerra, scoffed sempre abertamente na constituição republicana, e tinha levado a cabo Bonaparte com uma proteção que fosse ambìgua distinta. Agora tornou-se zeloso para a disciplina na oposição a Bonaparte. Quando, outubro em 10, uma parte da cavalaria gritou: " Vive Napoleon! Saucissons dos les de Vivent; " #2 vivem por muito tempo Napoleon! Vivem por muito tempo as salsichas! Changarnier viu-lhe que pelo menos a infantaria, que arquivou perto sob o comando de seu amigo Neumeyer, deve observar um silêncio gelado. Na punição, o ministro da guerra, na instigação de Bonaparte, destituiu o general Neumeyer de seu borne em Paris, sob o pretexto de prever ele como o comandante-chefe das décimas quartas e décimas quintas divisões militares. Neumeyer declinou a troca, e teve-a, na conseqüência, dar sua renúncia. Em sua parte,Changarnier publicou novembro em 2, uma ordem, onde proibiu as tropas conceder, quando sob os braços, em alguma sorte de gritos ou de demonstrações políticas. Os papéis devotados aos interesses de Elysee atacaram Changarnier; os papéis do partido da ordem atacaram Bonaparte; o comitê permanente prendeu as sessões secretas freqüentes, em que se props repetidamente declarar a pátria no perigo; o exército pareceu dividido em dois acampamentos hostis, com as duas equipes de funcionários hostis; um no Elysee, onde Bonaparte, o outro no Tuileries, onde Changarnier residiu. Tudo que parecido querer para o sinal da batalha soar era a reunião do conjunto nacional. O público francês olhou em cima da fricção entre Bonaparte e Changarnier à vista do journalista inglês, que o caracterizou nestas palavras: " As meninas de empregado políticas de France estão esfregando afastado a lava de incandescência da volta com espanadores velhos, e scold ao fazer seu work." Entrementes, Bonaparte acelerou destituir o ministro da guerra, d' Hautpoul; para expedi-lo em cima saltos a Argel; e para apontar em seu general Schramm do lugar como o ministro da guerra. Novembro em 12, emitiu ao conjunto nacional uma mensagem do excursiveness americano, sobrecarregada com os detalhes, redolent da ordem, athirst para a conciliação, resignful à constituição, tratando o tudo e o tudo, somente não com as perguntas ardentes do momento. Como se passar no ele deixou cair as palavras que de acordo com as provisões expressas da constituição, o presidente sozinho dispor sobre o exército. A mensagem fechado com os seguintes protestos high-sounding: " Demandas de France, sobretudo coisas, paz… limitada sozinho por um juramento, eu manter-me-ei dentro dos limites estreitos marcados para fora por ele a mim… a respeito de mim, eleito pelos povos, e devendo meu poder a ele sozinho, eu submeter-me-ei sempre ao seu expressado legal. Se você nesta sessão decidir em cima da revisão da constituição, uma convenção constitucional regulará a posição do poder executivo. Se você não faz, a seguir, os povos, em 1852, anunciarão solene sua decisão. Mas, o que quer que a solução pode ser que o futuro tem na loja, deixe-nos chegam em uma compreensão à extremidade que nunca pode paixão, surpresa ou a violência decide sobre o destino de uma grande nação. …. Isso que, sobretudo, anuncia minha atenção é, não quem, em 1852, régua sobre France, mas assim que devota o tempo em minha eliminação que o intervalo pode passar perto sem a agitação e o distúrbio. Eu abri-lhe direta meu coração, você responderei a meu frankness com sua confiança, meus bons esforços com sua cooperação. O deus fará o resto." O honnete, hypocritically língua temperada, comum-virtuoso do bourgeoisie revela seu significado profundo na boca da régua auto-nomeado do " Sociedade dezembro de 10, " e do piquenique-herói de St. Maur e Satory. Os burgraves do partido da ordem por um momento não se iludiram na confiança que isto unbosoming merecido. Eram por muito tempo blase em juramentos; numeraram entre se veteranos e virtuosi do perjúrio. A passagem sobre o exército, entretanto, não os escapou. Observaram com aborrecimento que a mensagem, apesar de sua enumeração prolix das leis ultimamente decretadas, passou, com silêncio afetado, sobre o mais importante de tudo, a lei da eleição, e, além disso, caso que nenhuma revisão da constituição foi prendida, deixou a escolha do presidente, em 1852, com os povos. A lei da eleição era a esfera-e-corrente aos pés do partido da ordem, aquela impediu-os do passeio, e agora assuredly do ataque. Além disso, pelo licenciamento oficial do " Sociedade dezembro de 10, " e a destituição do ministro da guerra, d' Hautpoul, Bonaparte, com suas próprias mãos, tinha sido sacrificado os bodes expiatórios no altar da pátria. Tinha desligado a colisão prevista. Finalmente, o partido da ordem próprio procurou ansiosamente evitar cada conflito decisivo com o executivo, enfraquecê-lo sobre e borrar. Temendo para perder suas conquistas sobre a volta, deixou seu recolhimento rival as frutas disso. " France exije, sobretudo coisas, paz, " com esta língua teve o partido da ordem que apostrophizing a volta, desde fevereiro; com esta língua fêz Bonaparte' a mensagem de s apostrophize agora o partido da ordem: " Demandas de France, sobretudo coisas, peace." Bonaparte cometeu os atos que visaram a usurpação, mas o partido da ordem cometeu um " distúrbio da paz, " se levantou a matiz e o grito, e os explicou hypochrondriacally. As salsichas de Satory eram rato-ainda quando ninguém falou sobre elas; - France exije, sobretudo coisas, " peace." Conformemente, Bonaparte exijiu que fosse deixou sozinho; e o partido parlamentar foi aleijado com um medo dobro: o medo da re-conjuração acima do distúrbio revolucionário da paz, e o medo dse que aparece como o disturber da paz nos olhos de sua própria classe, do bourgeosie. Considerando isso, sobretudo as coisas, France exijiu a paz, o partido da ordem não ousaram, depois que Bonaparte tinha dito o " peace" em sua mensagem, para responder ao " war." O público, que se tinha prometido o prazer de ver grandes cenas do escândalo na abertura do conjunto nacional, foi enganado fora de suas expectativas. Os deputados da oposição, que exijiram a submissão dos minutos do comitê permanente sobre as ocorrências de outubro, outvoted. Todo o debate que pôde excitar foi fujido no princípio. Os trabalhos do conjunto nacional durante novembro e dezembro, 1850, eram sem interesse.
Finalmente, para o fim de dezembro, começou uma guerra de guerrilha sobre determinadas prerrogativas do parlamento. O movimento afundou-se no atoleiro de chicanices mesquinhos na prerrogativa dos dois poderes, desde que, com a abolição do sufrágio universal, o bourgeoisie tinha eliminado a luta de classes. Um julgamento para o débito tinha sido fixado de encontro a Mauguin, um dos representantes. Em cima do inquérito pelo presidente da corte, o ministro da Justiça, Rouher, declarou que uma ordem de apreensão deve ser feita para fora sem atraso. Manguin era, conformemente, molde no debtors' prisão. O conjunto nacional eriçou-se acima de quando ouviu o " attentat." Requisitado não somente sua liberação imediata, mas teve-o tomado forçosamente fora de Clichy a mesma noite pelo seu próprio mais greffier. Em ordem, não obstante, para proteger sua opinião no " sacredness da propriedade privada, " e igualmente com o pensamento ulterior da abertura, em caso de necessidade, um asilo para Mountainers incômodo, declarou o aprisionamento de um representante para que o débito seja permissível em cima de seu consentimento precedente. Esqueceu decretar que o presidente igualmente poderia ser fechado acima para o débito. Por seu ato, limpou para fora a última semelhança do inviolability que cercou os membros de seu próprio corpo. Recordar-se-á que, em cima do testemunho de um Allais, o comissário de polícia Yon tinha carregado uma seção de Decembrists com uma planta para assassinar Dupin e Changarnier. Com um olho em cima disso, os questors propor muito na primeira sessão, que o parlamento organizasse uma força de polícia do seus próprios, pagaram fora do orçamento confidencial do conjunto nacional próprio, e completamente pelo independente dos prefeitos da polícia. O ministro do interior, Baroche, protestado de encontro a esta transgressão em seu conservas. Um acordo miserável seguido, de acordo com que o comissário de polícia do conjunto devia ser pagado fora de seu próprio orçamento confidencial e devia ser sujeito à nomeação e à destituição de seus próprios questors, mas somente em cima do acordo precedente com o ministro do interior. Allais tinha sido processado entretanto pelo governo. Era uma coisa fácil na corte, para apresentar seu testemunho à vista de um mystification, e, através da boca do magistrado do Ministério Público, para jogar Dupin, Changarnier, Yon, junto com o conjunto nacional do todo, em uma luz ridícula. A isso, dezembro em 29, o ministro Baroche escreve uma letra a Dupin, em que exije a destituição de Yon. O comitê do conjunto nacional decide manter-se Yon no escritório; não obstante, o conjunto nacional, amedrontado por sua própria violência no caso de Mauguin, e acostumado, cada vez que recuou um sopro no executivo, a receber para trás dele dois na troca, não aprova esta decisão. Demite Yon na recompensa para seu zelo no escritório, e rouba-se de uma prerrogativa parlamentar, indispensável de encontro a uma pessoa que não decida em a noite executar em o dia, mas decide-se em o dia e executa-se em a noite. IWe viu como, durante os meses de novembro e de dezembro, sob grandes e provocação severas, o conjunto nacional iludiu e recusou o combate com o poder executivo. Agora nós vemos que compiliu para o aceitar nas ocasiões as menores. No caso de Mauguin, seconfirma- em princípio a responsabilidade de um representante ao aprisionamento para o débito, mas reservas o poder de permitir que o princípio seja aplicado somente aos representantes de quem não gosta, - e para este privilégio infame nós vemo-lo que wrangling com o ministro da Justiça. Em vez de utilizar o assassinato alegado planeie ao fim de prender um inquérito em cima do " Sociedade dezembro de 10, " e de expr Bonaparte além da redenção antes de France e de sua figura verdadeira, como a cabeça do precário-proletariado de Paris, permite que a colisão afunde-se a um ponto onde a única edição entre se e o ministro do interior esteja. Quem tem a jurisdição sobre a nomeação e a destituição de um comissário de polícia? Assim nós vemos o partido da ordem, durante este período inteiro, compilido por sua posição ambígua para gastar e fritter afastado seu conflito com o poder executivo em discussões pequenas sobre a jurisdição, nas chicanices, em pettifogging, em disputas do limite, e para transformar as perguntas as mais velhas do formulário na substância mesma de sua atividade. Ousa não aceitar neste momento a colisão quando envolve um princípio, quando o poder executivo se deu realmente um espaço em branco, e quando a causa do conjunto nacional seria a causa da nação. Desse modo emitiria à nação uma ordem de março; e não temeu nada tanto como que a nação devesse se mover. Daqui, nestas ocasiões, rejeita os movimentos da montanha, e prosigue à ordem do dia. Depois que a edição desta maneira perdeu todo o valor, o poder executivo espera quietamente o momento em que pode o pegar outra vez em cima das ocasiões pequenas e insignificantas; quando, assim que para dizer, a edição oferecer somente um interesse local parlamentar. Faz então a valentia repressed do partido da ruptura da ordem adiante, a seguir rasga afastado a cortina da cena, a seguir delata o presidente, então ele declares the republic to be in danger,—but then all its pathos appears stale, and the occasion for the quarrel a hypocritical pretext, or not at all worth the effort. The parliamentary tempest becomes a tempest in a tea-pot, the struggle an intrigue, the collision a scandal. While the revolutionary classes gloat with sardonic laughter over the humiliation of the National Assembly—they, of course, being as enthusiastic for the prerogatives of the parliament as that body is for public freedom—the bourgeoisie, outside of the parliament, does not understand how the bourgeoisie, inside of the parliament, can squander its time with such petty bickerings, and can endanger peace by such wretched rivalries with the President. It is puzzled at a strategy that makes peace the very moment when everybody expects battles, and that attacks the very moment everybody believes peace has been concluded.
On December 20, Pascal Duprat interpellated the Minister of the Interior on the "Goldbar Lottery." This lottery was a "Daughter from Elysium"; Bonaparte, together with his faithful, had given her birth; and Police Prefect Carlier had placed her under his official protection, although the French law forbade all lotteries, with the exception of games for benevolent purposes. Seven million tickets, a franc a piece, and the profit ostensibly destined to the shipping of Parisian vagabonds to California. Golden dreams were to displace the Socialist dreams of the Parisian proletariat; the tempting prospect of a prize was to displace the doctrinal right to labor. Of course, the workingmen of Paris did not recognize in the lustre of the California gold bars the lack-lustre francs that had been wheedled out of their pockets. In the main, however, the scheme was an unmitigated swindle. The vagabonds, who meant to open California gold mines without taking the pains to leave Paris, were Bonaparte himself and his Round Table of desperate insolvents. The three millions granted by the National Assembly were rioted away; the Treasury had to be refilled somehow or another. In vain did Bonaparte open a national subscription, at the head of which he himself figured with a large sum, for the establishment of so-called "cites ouvrieres."[2] The hard-hearted bourgeois waited, distrustful, for the payment of his own shares; and, as this, of course, never took place, the speculation in Socialist castles in the air fell flat. The gold bars drew better. Bonaparte and his associates did not content themselves with putting into their own pockets part of the surplus of the seven millions over and above the bars that were to be drawn; they manufactured false tickets; they sold, of Number 10 alone, fifteen to twenty lots—a financial operation fully in the spirit of the "Society of December 10"! The National Assembly did not here have before it the fictitious President of the Republic, but Bonaparte himself in flesh and blood. Here it could catch him in the act, not in conflict with the Constitution, but with the penal code. When, upon Duprat's interpellation, the National Assembly went over to the order of the day, this did not happen simply because Girardin's motion to declare itself "satisfied" reminded the party of Order of its own systematic corruption: the bourgeois, above all the bourgeois who has been inflated into a statesman, supplements his practical meanness with theoretical pompousness. As statesman, he becomes, like the Government facing him, a superior being, who can be fought only in a higher, more exalted manner.
Bonaparte-who, for the very reason of his being a "bohemian," a princely slum-proletarian, had over the scampish bourgeois the advantage that he could carry on the fight after the Assembly itself had carried him with its own hands over the slippery ground of the military banquets, of the reviews, of the "Society of December 10," and, finally, of the penal code-now saw that the moment had arrived when he could move from the seemingly defensive to the offensive. He was but little troubled by the intermediate and trifling defeats of the Minister of Justice, of the Minister of War, of the Minister of the Navy, of the Minister of Finance, whereby the National Assembly indicated its growling displeasure. Not only did he prevent the Ministers from resigning, and thus recognizing the subordination of the executive power to the Parliament; he could now accomplish what during the vacation of the National Assembly he had commenced, the separation of the military power from the Assembly—the deposition of Changarnier.
An Elysee paper published an order, issued during the month of May, ostensibly to the First Military Division, and, hence, proceeding from Changarnier, wherein the officers were recommended, in case of an uprising, to give no quarter to the traitors in their own ranks, to shoot them down on the spot, and to refuse troops to the National Assembly, should it make a requisition for such. On January 3, 1851, the Cabinet was interpellated on this order. The Cabinet demands for the examination of the affair at first three months, then one week, finally only twenty-four hours' time. The Assembly orders an immediate explanation Changarnier rises and declares that this order never existed; he adds that he would ever hasten to respond to the calls of the National Assembly, and that, in case of a collision, they could count upon him. The Assembly receives his utterances with inexpressible applause, and decrees a vote of confidence to him. It thereby resign its own powers; it decrees its own impotence and the omnipotence of the Army by committing itself to the private protection of a general. But the general, in turn, deceives himself when he places at the Assembly's disposal and against Bonaparte a power that he holds only as a fief from that same Bonaparte, and when, on his part, he expects protection from this Parliament, from his protege', itself needful of protection. But Changarnier has faith in the mysterious power with which since January, 1849, he had been clad by the bourgeoisie. He takes himself for the Third Power, standing beside the other Powers of Government. He shares the faith of all the other heroes, or rather saints, of this epoch, whose greatness consists but in the interested good opinion that their own party holds of them, and who shrink into every-day figures so soon as circumstances invite them to perform miracles. Infidelity is, indeed, the deadly enemy of these supposed heroes and real saints. Hence their virtuously proud indignation at the unenthusiastic wits and scoffers.
That same evening the Ministers were summoned to the Elysee; Bonaparte presses the removal of Changarnier; five Ministers refuse to sign the order; the "Moniteur" announces a Ministerial crisis; and the party of Order threatens the formation of a Parliamentary army under the command of Changarnier. The party of Order had the constitutional power hereto. It needed only to elect Changarnier President of the National Assembly in order to make a requisition for whatever military forces it needed for its own safety. It could do this all the more safely, seeing that Changarnier still stood at the head of the Army and of the Parisian National Guard, and only lay in wait to be summoned, together with the Army. The Bonapartist press did not even dare to question the right of the National Assembly to issue a direct requisition for troops;—a legal scruple, that, under the given circumstances, did not promise success. That the Army would have obeyed the orders of the National Assembly is probable, when it is considered that Bonaparte had to look eight days all over Paris to find two generals—Baraguay d'Hilliers and St. Jean d'Angley—who declared themselves ready to countersign the order cashiering Changamier. That, however, the party of Order would have found in its own ranks and in the parliament the requisite vote for such a decision is more than doubtful, when it is considered that, eight days later, 286 votes pulled away from it, and that, as late as December, 1851, at the last decisive hour, the Mountain rejected a similar proposition. Nevertheless, the burgraves might still have succeeded in driving the mass of their party to an act of heroism, consisting in feeling safe behind a forest of bayonets, and in accepting the services of the Army, which found itself deserted in its camp. Instead of this, the Messieurs Burgraves betook themselves to the Elysee on the evening of January 6, with the view of inducing Bonaparte, by means of politic words and considerations, to drop the removal of Changarnier. Him whom we must convince we recognize as the master of the situation. Bonaparte, made to feel secure by this step, appoints on January 12 a new Ministry, in which the leaders of the old, Fould and Baroche, are retained. St Jean d'Angley becomes Minister of War; the "Moniteur" announces the decree cashiering Changarnier; his command is divided up between Baraguay d'Hilliers, who receives the First Division, and Perrot, who is placed over the National Guard. The "Bulwark of Society" is turned down; and, although no dog barks over the event, in the Bourses the stock quotations rise.
By repelling the Army, that, in Changarnier's person, put itself at its disposal, and thus irrevocably stood up against the President, the party of Order declares that the bourgeoisie has lost its vocation to reign. Already there was no parliamentary Ministry. By losing, furthermore, the handle to the Army and to the National Guard, what instrument of force was there left to the National Assembly in order to maintain both the usurped power of the parliament over the people, and its constitutional power over the President? None. All that was left to it was the appeal to peaceful principles, that itself had always explained as "general rules" merely, to be prescribed to third parties, and only in order to enable itself to move all the more freely. With the removal of Changarnier, with the transfer of the military power to Bonaparte, closes the first part of the period that we are considering, the period of the struggle between the party of Order and the Executive power. The war between the two powers is now openly declared; it is conducted openly; but only after the party of Order has lost both arms and soldier. With-out a Ministry, without any army, without a people, without the support of public opinion; since its election law of May 31, no longer the representative of the sovereign nation sans eyes, sans ears, sans teeth, sans everything, the National Assembly had gradually converted itself into a French Parliament of olden days, that must leave all action to the Government, and content itself with growling remonstrances "post festum."[3]
The party of Order receives the new Ministry with a storm of indignation. General Bedeau calls to mind the mildness of the Permanent Committee during the vacation, and the excessive prudence with which it had renounced the privilege of disclosing its minutes. Now, the Minister of the Interior himself insists upon the disclosure of these minutes, that have now, of course, become dull as stagnant waters, reveal no new facts, and fall without making the slightest effect upon the blase public. Upon Remusat's proposition, the National Assembly retreats into its Committees, and appoints a "Committee on Extraordinary Measures." Paris steps all the less out of the ruts of its daily routine, seeing that business is prosperous at the time, the manufactories busy, the prices of cereals low, provisions abundant, the savings banks receiving daily new deposits. The "extraordinary measures," that the parliament so noisily announced fizzle out on January 18 in a vote of lack of confidence against the Ministry, without General Changarnier's name being even mentioned. The party of Order was forced to frame its motion in that way so as to secure the votes of the republicans, because, of all the acts of the Ministry, Changarnier's dismissal only was the very one they approved, while the party of Order cannot in fact, condemn the other Ministerial acts which it had itself dictated. The January 18 vote of lack of confidence was decided by 415 ayes against 286 nays. It was, accordingly put through by a coalition of the uncompromising Legitimists and Orleanists with the pure republicans and the Mountain. Thus it revealed the fact that, in its conflicts with Bonaparte, not only the Ministry, not only the Army, but also its independent parliamentary majority; that a troop of Representatives had deserted its camp out of a fanatic zeal for harmony, out of fear of fight, out of lassitude, out of family considerations for the salaries of relatives in office, out of speculations on vacancies in the Ministry (Odillon Barrot), or out of that unmitigated selfishness that causes the average bourgeois to be ever inclined to sacrifice the interests of his class to this or that private motive. The Bonapartist Representatives belonged from the start to the party of Order only in the struggle against the revolution. The leader of the Catholic party, Montalembert, already then threw his influence in the scale of Bonaparte, since he despaired of the vitality of the parliamentary party. Finally, the leaders of this party itself, Thiers and Berryer—the Orleanist and the Legitimist—were compelled to proclaim themselves openly as republicans; to admit that their heart favored royalty, but their head the republic; that their parliamentary republic was the only possible form for the rule of the bourgeoisie Thus were they compelled to brand, before the eyes of the bourgeois class itself, as an intrigue—as dangerous as it was senseless—the restoration plans, which they continued to pursue indefatigably behind the back of the parliament.
The January 18 vote of lack of confidence struck the Ministers, not the President. But it was not the Ministry, it was the President who had deposed Changarnier. Should the party of Order place Bonaparte himself under charges? On account of his restoration hankerings? These only supplemented their own. On account of his conspiracy at the military reviews and of the "Society of December 10"? They had long since buried these subjects under simple orders of business. On account of the discharge of the hero of January 29 and June 13, of the man who, in May, 1850, threatened, in case of riot, to set Paris on fire at all its four corners? Their allies of the Mountain and Cavaignac did not even allow them to console the fallen "Bulwark of Society" with an official testimony of their sympathy. They themselves could not deny the constitutional right of the President to remove a General. They stormed only because he made an unparliamentary use of his constitutional right. Had they not themselves constantly made an unconstitutional use of their parliamentary prerogative, notably by the abolition of universal suffrage? Consequently they were reminded to move exclusively within parliamentary bounds. Indeed, it required that peculiar disease, a disease that, since 1848, has raged over the whole continent, "Parliamentary Idiocy,"—that fetters those whom it infects to an imaginary world, and robs them of all sense, all remembrance, all understanding of the rude outside world;—it required this "Parliamentary Idiocy" in order that the party of Order, which had, with its own hands, destroyed all the conditions for parliamentary power, and, in its struggle with the other classes, was obliged to destroy them, still should consider its parliamentary victories as victories, and imagine it hit the President by striking his Ministers. They only afforded him an opportunity to humble the National Assembly anew in the eyes of the nation. On January 20, the "Moniteur" announced that the whole the dismissal of the whole Ministry was accepted. Under the pretext that none of the parliamentary parties had any longer the majority—as proved by the January 18 vote, that fruit of the coalition between mountain and royalists—, and, in order to await the re-formation of a majority, Bonaparte appointed a so-called transition Ministry, of whom no member belonged to the parliament-altogether wholly unknown and insignificant individuals; a Ministry of mere clerks and secretaries. The party of Order could now wear itself out in the game with these puppets; the Executive power no longer considered it worth the while to be seriously represented in the National Assembly. By this act Bonaparte concentrated the whole executive power all the more securely in his own person; he had all the freer elbow-room to exploit the same to his own ends, the more his Ministers became mere supernumeraries.
The party of Order, now allied with the Mountain, revenged itself by rejecting the Presidential endowment project of 1,800.000 francs, which the chief of the "Society of December 10" had compelled his Ministerial clerks to present to the Assembly. This time a majority of only 102 votes carried the day accordingly since January 18, 27 more votes had fallen off: the dissolution of the party of Order was making progress. Lest any one might for a moment be deceived touching the meaning of its coalition with the Mountain, the party of Order simultaneously scorned even to consider a motion, signed by 189 members of the Mountain, for a general amnesty to political criminals. It was enough that the Minister of the Interior, one Baisse, declared that the national tranquility was only in appearance, in secret there reigned deep agitation, in secret, ubiquitous societies were organized, the democratic papers were preparing to reappear, the reports from the Departments were unfavorable, the fugitives of Geneva conducted a conspiracy via Lyons through the whole of southern France, France stood on the verge of an industrial and commercial crisis, the manufacturers of Roubaix were working shorter hours, the prisoners of Belle Isle had mutinied;—it was enough that even a mere Baisse should conjure up the "Red Spectre" for the party of Order to reject without discussion a motion that would have gained for the National Assembly a tremendous popularity, and thrown Bonaparte back into its arms. Instead of allowing itself to be intimidated by the Executive power with the perspective of fresh disturbances, the party of Order should rather have allowed a little elbow-room to the class struggle, in order to secure the dependence of the Executive upon itself. But it did not feel itself equal to the task of playing with fire.
Meanwhile, the so-called transition Ministry vegetated along until the middle of April. Bonaparte tired out and fooled the National Assembly with constantly new Ministerial combinations. Now he seemed to intend constructing a republican Ministry with Lamartine and Billault; then, a parliamentary one with the inevitable Odillon Barrot, whose name must never be absent when a dupe is needed; then again, a Legitimist, with Batismenil and Lenoist d'Azy; and yet again, an Orleansist, with Malleville. While thus throwing the several factions of the party of Order into strained relations with one another, and alarming them all with the prospect of a republican Ministry, together with the there-upon inevitable restoration of universal suffrage, Bonaparte simultaneously raises in the bourgeoisie the conviction that his sincere efforts for a parliamentary Ministry are wrecked upon the irreconcilable antagonism of the royalist factions. All the while the bourgeoisie was clamoring louder and louder for a "strong Government," and was finding it less and less pardonable to leave France "without an administration," in proportion as a general commercial crisis seemed to be under way and making recruits for Socialism in the cities, as did the ruinously low price of grain in the rural districts. Trade became daily duller; the unemployed hands increased perceptibly; in Paris, at least 10,000 workingmen were without bread; in Rouen, Muehlhausen, Lyons, Roubaix, Tourcoign, St. Etienue, Elbeuf, etc., numerous factories stood idle. Under these circumstances Bonaparte could venture to restore, on April 11, the Ministry of January 18; Messieurs Rouher, Fould, Baroche, etc., reinforced by Mr. Leon Faucher, whom the constitutive assembly had, during its last days, unanimously, with the exception of five Ministerial votes, branded with a vote of censure for circulating false telegraphic dispatches. Accordingly, the National Assembly had won a victory on January 18 over the Ministry, it had, for the period of three months, been battling with Bonaparte, and all this merely to the end that, on April 11, Fould and Baroche should be able to take up the Puritan Faucher as third in their ministerial league.
In November, 1849, Bonaparte had satisfied himself with an Unparliamentary, in January, 1851, with an Extra-Parliamentary, on April 11, he felt strong enough to form an Anti-Parliamentary Ministry, that harmoniously combined within itself the votes of lack of confidence of both assemblies-the constitutive and the legislative, the republican and the royalist. This ministerial progression was a thermometer by which the parliament could measure the ebbing temperature of its own life. This had sunk so low by the end of April that, at a personal interview, Persigny could invite Changarnier to go over to the camp of the President. Bonaparte, he assured Changarnier, considered the influence of the National Assembly to be wholly annihilated, and already the proclamation was ready, that was to be published after the steadily contemplated, but again accidentally postponed "coup d'etat." Changarnier communicated this announcement of its death to the leaders of the party of Order; but who was there to believe a bed-bug bite could kill? The parliament, however beaten, however dissolved, however death-tainted it was, could not persuade itself to see, in the duel with the grotesque chief of the "Society of December 10," anything but a duel with a bed-bug. But Bonaparte answered the party of Order as Agesilaus did King Agis: "I seem to you an ant; but shall one day be a lion."
- ↑ #1 Sob o reino de Louis Philippe, Bonaparte fêz duas tentativas de restaurar o trono de Napoleon: um em outubro, 1836, em uma expedição de Switzerland em cima de Strassburg e de um em agosto, 1840, em uma expedição de Inglaterra em cima de Boulogne.
- ↑ #3 Work cities.
- ↑ #4 After the act is done; after the fact.