Página:Invenção dos aeróstatos reivindicada.pdf/71

—65—

Mas comtudo entre todas estas similhanças têem uma differença, porque as aguas são mais solidas e graves, e os ares são mais raros e leves : porém, não obstante esta razão, o mesmo corpo, que se acha nas aguas para a sustentação das coisas no condensado, se acha tambem nos ares na extensão. Explico-me com este exemplo : qualquer lenho, por pequeno que seja, se sustenta facilmente nas aguas, e este mesmo se não pode sustentar nos ares. A razão é porque este é mais leve em quanto ás aguas e mais grave, em quanto aos ares : porém dando-lhe a comensuração necessaria e proporcionada em quanto á distancia, por tomar mais ar, tanto se pode sustentar nas aguas o pêso do dicto lenho, como nos ares ainda maior pêso.

Ponhamos por exemplo uma agulha em competencia de uma folha de papel : uma agulha é muito mais leve no que pésa do que uma ou duas ou tres folhas de papel unidas, e estamos vendo que uma agulha nem se pode sustentar nas aguas, sem logo ir ao fundo, nem menos nos ares sem logo buscar o centro; e as tres folhas de papel pesando mais se sustentam nos ares com facilidade ; a razão é porque a agulha, ainda que pese menos, é materia solida e grave, e as folhas de papel, ainda que pesem mais, são de materia leve, e então o que as faz descer mais leves é a extensão do corpo com que tomam mais ar para se sustentarem; ou, senão, vejamos. Esta mesma folha de papel, que estendida é leve, dobrada é mais grave, e quanto mais se dobra, mais grave desce, porque fica com menos corpo do que lhe é necessario para se sustentar : com que é certo que a extensão do corpo das coisas as faz ser para a sustentação no ar ou mais graves ou mais leves.

E não fallo em quanto á qualidade propria das coisas : porque o que é leve de sua natureza não póde ser junctamente grave ; mas fallo em quanto á virtude, que concorre para as fazer parecer leves, porque a mesma agua, que unida e conduzida na terra, é grave, e tem corpo para sustentar as coisas, ao ar espargida parece le-

4