autores indirectos dessa reacção? Os personagens discutidos. Logo, portanto, cabem-lhe honras e aprêços especiais.
O principal intérprete é a snr. Dr. Alfredo da Cunha. Posto o facto no seu verdadeiro valor de contribuição humanitária, é motivo de homenagem e consolo para o contribuinte. E se é certo que existem formulas de preconceitos a que se chama brio e pudor pessoal, é tambem verdade que se transforma em virtude todo o sacrificio do ègo quando dêle emana uma luz. Tanto mais nobre é um homem, quanto menor é o seu orgulho. « Quem mais se humilha, mais se exalta », diz a palavra Biblica.
E aqui está porque eu entrei nesta peleja, convicta de que a capacidade intelectual, moral e sentimental do snr. Dr. Alfredo da Cunha, ligadas aos seus vastos conhecimentos e moderno pensar de jornalista, eram incapazes de perseguir ideias e deliberações que esclarecem a humanidade, expostas com desassombro, lealdade e expontaneidade.
A audácia é um mérito.
E mesquinho seria que um homem notavel se apoucasse na pequenez de uma vingança contra a verdade, cultivada com audácia.
Quais as razões que servem de ponto à acusação aqui formulada contra os preconceitos e que são origem de hábitos e rude proceder da maior parte dos chefes de família?
Egoísmo e absolutismo.
Nenhuma dessas causas é defeito exclusivo ou caso isolado, Alarga-se em uso e abuso quási geral. Ás vezes, estas disposições abrem nos lares azas negras de enervamento que matam a alegria e a paz. E há dentro dos cora-
