sario tambem que se enuncie em poucas palavras, com precisão e de modo conciso. As circumlocuções, os epithetos, as palavras bombasticas, os muitos periodos, os ornatos indiscretos, os logares communs da rhetorica, são improprios e deslocados em escriptos onde tudo é grave e de vulto, onde tudo deve encaminhar-se a um flm determinado.
«Semelhante prolixidade denota um espirito embaraçado, diffuso, ou desnorteado que sacrifica sem proposito o essencial aos accessorios. Isto lança no trabalho um ridiculo merecido, desanima o leitor, e, desviando a attenção, prejudica o andamento dos negocios.
«N'uma palavra, em vez de uma ostentação diffusa e facunda, o que se quer em negocios é precisão, um estylo conciso, apanhado, e de periodos breves; que as palavras façam sempre ponto onde acabam as cousas.
«O abuso no abreviar seria porém nocivo á clareza, e daria ao estylo um quer que fosse de estudado e de sentencioso. Alem d'ísso poderia dar comsigo no modo imperioso, altivo e terminante. Cumpre pois, conforme as circumstancias, suavisar essa qualidade, dando ao estylo um caracter mais unido e levantado.
«O desenvolvimento de que acabamos de fallar presuppõe, ja se vê, uma ordem que se encaminhe a unidade do assumpto.
«A maior parte dos escriptos diplomaticos, e sobretudo as cartas, os comprimentos, as notas officiaes cujo fim seja limitado e restricto, não exigem o methodo rigoroso, o plano circumstanciado, e a divisão em series, que se encontram em trabalhos de maior extensão; basta que a materia seja repartida em pontos geraes claramente indicados, collocando-se nos respectivos logares do encadeamento que os une a todos.
