Autor Discussão:Francisco Antônio de Almeida Júnior

Data de nascimento

@NMaia: Ao que parece esse era o pai dele que, em 1877, era "Supplente do Substituto do Juiz de Direito da 1ª Vara Cível - Nitherohy"; condecorado com a Ordem de N.S. Jesus Christo no grau de cavalheiro (Almanak Laemmert - 1877); em 1878 era o Delegado de Polícia da Capital da Província e em 1879 foi vereador do municipio de Niterói. Quem fez essa genealogia inclui um filho de mesmo nome, mas nenhuma data de nascimento. Pela data de nascimento da irmã Laura (1864) é possível estimar que a mãe dele tenha nascido não antes de 1824 (considerando que ela tinha ~42 anos em 1864). Assim, o Francisco Antônio de Almeida Júnior deve ter nascido entre 1840 (1864+16) e 1854 (~22 anos, no mínimo, em 1876 quando recebeu título de doutor). De todo modo, para a wiki, o mais correto seja informar a data de nascimento como "por volta da metade do século XIX". Pelo fato de levar o nome do pai, acredito que ele era o primogênito. Giro720 (discussão) 14h30min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

@Giro720:, sensacional essa pesquisa. Você se importaria em colocar algumas dessas informações no artigo na pt.wiki? Uma das fontes que eu consultei listou o Almeida Júnior como delegado em Niterói, mas talvez a autora tenha se confundido com o pai dele. NMaia (discussão) 16h02min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

@NMaia:, Ainda não terminei de ler, mas aí está (Capítulo Os Dois Franciscos, p. 85 em diante): descreve o pai, a conexão com Fagundes Varela, e conta um pouco a história do astrônomo. Vou adicionar as informações à medida do possível. Também estranhei esse trecho sobre se tornar delegado (até porque ele não tem formação em direito, nem outras ligações com a polícia), mas as datas não eram compatíveis; vou terminar de ler o capítulo e procurar mais fontes se necessário. Giro720 (discussão) 17h45min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

@Giro720: Muito bom! Uma pena que ele use esse tom jocoso, acho que tira um pouco da confiabilidade. A parte que ele explica como se deu o processo do Almeida Jr. ser enviado a Paris parece conflitar com o que diz o Vasques de Nader, por exemplo. Mas acho que dá pra em geral tomar como fonte fiável. Quando tiver tempo, pode adicionar essas informações sobre o pai no item Q101500383? NMaia (discussão) 14h26min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

A Federação e a Monarchia

Blake cita a obra "A Federação e a República" (1889), mas em A Epocha de 16 de nov. 1889 e aqui na p.95 fala-se em "A Federação e a Monarchia". De fato "A Federação e a República" soa mais consistente, mas acredito que o periódico do partido conservador seja mais confiável, e que Blake tenha se enganado no título. Giro720 (discussão) 15h20min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

Eu também suspeitava que era erro do Blake, porque a Biblioteca Nacional também diz que é monarchia. Com essas novas evidências, ficou claro o erro. NMaia (discussão) 16h02min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

Sociedade Geográfica

@Giro720: A tese dele em latim parece sugerir que ele era membro da Societé Géographique de Paris. A informação procede? Tentei procurar listas de membros que inclua ele, mas nada vingou até o momento. NMaia (discussão) 14h26min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

É bem possível. Ele é citado nesse boletim da Societé Géographique de Paris, mas não entendi o contexto (se era um trabalho dele apresentado por MM l'abbé Durand e Jules Girard e/ou uma indicação). Giro720 (discussão) 14h48min de 12 de novembro de 2020 (UTC)