nicado do Sr. Fleury da Rocha, transcrito á pag. 27 das BASES. Dizia ele:
1)As transcripções de resultados e opiniões do D. N. P. M. sobre o problema de Pesquisa do Petroleo em São Paulo, feitas pela Cia. Petroleos do Brasil em “Manifesto para Aumento de Capital” de 21 do corrente, no jornal “O Estado de São Paulo”, estão truncadas, não tendo sido interpretadas dentro do espirito geral dos trabalhos de onde foram extraidas.
2)O D. N. P. M. não se pronunciou sobre as opiniões do geologo Washburne, transcreveu-as em retrospecto historico.
3)A fiscalização do D. N. P. M. junto á sondagem de São Pedro I, da Cia. Petrolifera Brasileira, incorporada por Angelo Balloni, não endossa a occorrencia de impregnação de oleo nos horizontes citados, afirmada pela Cia. Petroleos do Brasil.
O D. N. P. M. ainda não tem motivos para se armar do optimismo da Cia. Petroleos do Brasil sobre o grave problema da existencia e pesquisa do petroleo em São Paulo e no Brasil Meridional, conforme longamente tem explanado em pareceres divulgados pelos principais jornais do pais, em abril e maio do corrente ano.
5)Dentro de poucas semanas serão publicados os resultados geofisicos definitivos sobre a região de São Pedro, assim como a opinião do tecnico especialista em petroleo
