Wikisource:Páginas para eliminar/Mito da Caverna (Alegoria da Caverna)
@Saturnow e Aldro Soares: Não consegui compreender a origem do texto e me parece que não deveria estar aqui.
- A versão traduzida por "Maria Helena da Rocha Pereira" foi disponibilizada em CC? Está em domínio público? Ou foi só copiada diretamente?
- Há uma segunda versão no histórico. Ela foi disponibilizada por outra fonte?
- A segunda parte, a "interpretada", foi publicada em outro lugar ou é um trabalho inédito?
- Apagar
- Manter
- 1. Não se pode pedir eliminação de páginas da Wikisource apenas por não compreender a origem do texto e parecer que não deveria estar aqui. Nesses casos, basta abrir uma discussão, tirar dúvidas e sugerir alterações na página. Acredito que esse tipo de contribuição seja considerado bem-vindo por todos. Aldro Soares (discussão)
- Comentários
Bom dia, Sr. Alberto. Primeiro, a obra de "Maria Helena da Rocha Pereira" não foi disponibilizada, mas apenas citada como fonte de pesquisa, como consta inclusive nas referências. Segundo, a versão citada por você, que está no histórico, foi postada por outra pessoa, sem consulta prévia. Terceiro, o texto interpretado ou adaptado é de minha autoria. Enfim, com todo respeito, a questão fundamental para se pedir a eliminação de uma página na Wikisource deve ser se ela agrega ou não agrega conhecimento, se ela vai ajudar ou não a enriquecer os leitores. Não se pode pedir eliminação de páginas da Wikisource apenas por não compreender a origem do texto e parecer que não deveria estar aqui. Nesses casos, basta abrir uma discussão, tirar dúvidas e sugerir alterações na página. Acredito que esse tipo de contribuição seja considerado bem-vindo por todos. De qualquer forma, agradeço a atenção dispensada ao mesmo tempo que espero ter respondido satisfatoriamente as suas questões. Obrigado! Aldro Soares (discussão) 14h45min de 21 de junho de 2023 (UTC)
- @Aldro Soares: Eu abri essa discussão porque eu já sabia da resposta, mas queria confirmar antes. De início, seu texto não pode estar aqui sem que tenha sido publicado antes em outro lugar. É a política que determina e é assim que tem que ser, independentemente do quão agregador para os leitores o texto será. Em relação ao texto traduzido, ele é muito mais do que uma mera citação e é uma violação dos direitos autorais da tradutora. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h50min de 21 de junho de 2023 (UTC)
- Boa noite, Sr. Alberto. Acolhendo a sua contribuição, fiz a substituição do texto por outro de domínio público, que inclusive está disponível para download, conforme referências. Mais uma vez, obrigado pela atenção dispensada. Aldro Soares (discussão) 02h11min de 22 de junho de 2023 (UTC)
- @Aldro Soares: O caminho é quase esse... Não sei se notou, mas o livro possui o seguinte aviso logo após a ficha catalográfica:
- Citação: Todos os direitos da tradução reservados à Universidade Federal do Pará, havidos por doação do Tradutor Carlos Alberto Nunes. Proibida a reprodução total ou parcial. Os infratores serão processados na forma da lei.
- Como a edição é extremamente recente, de 2000, ainda está protegida por direitos autorais. Eu sei que parece frustrante, mas é a lei.
- Se conseguir alguma edição que já esteja em domínio (existe uma tabela que explica os critérios em A:DP), podemos incluir no Wikisource sem problemas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h01min de 22 de junho de 2023 (UTC)
- Bom dia, Sr. @Albertoleoncio. Mais uma vez, acolhendo a sua contribuição, alterei o link para uma página inicial que confirma que a obra está licenciada sob uma licença Creative Commons. Mais uma vez, agradeço a sua atenção. Obrigado! Aldro Soares (discussão) 11h32min de 22 de junho de 2023 (UTC)
- @Aldro Soares: Mas a licença é CC-NC-ND... a imposição do uso não-comercial (NC) impossibilita totalmente o armazenamento no Commons. Até pensaria em fazer o upload local por fair use, mas a imposição de obras não-derivadas (ND) inviabiliza totalmente qualquer uso por aqui. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 05h35min de 23 de junho de 2023 (UTC)
- Boa tarde, @Albertoleoncio. Me desculpe a sinceridade, mas você está dificultando demais. Primeiro, disse que eu estava violando direitos autorais, mas eu só estava citando um fragmento da autora, explicitando seu nome e fonte. Segundo, pôs em dúvida o domínio público da segunda obra citada, mesmo eu também tendo explicitado nome do autor, fonte e local de acesso. Agora, você fala que a imposição ND inviabiliza totalmente qualquer uso por aqui, mesmo eu também tendo explicitado nome do autor, fonte, tipo de licença e local de acesso. Até fica parecendo que você está querendo eliminar a minha página de qualquer jeito, não importa o que eu faça para conseguir mantê-la. Mas, mais uma vez, entendendo como apenas uma contribuição da sua parte, alterei o texto, mantendo apenas o fragmento da obra do filósofo Platão, que em muito enriquecerá se não todos os leitores que tiverem a oportunidade de ler, a maioria. Mais uma vez, agradeço a sua atenção e contribuição. Obrigado! Aldro Soares (discussão) 17h18min de 23 de junho de 2023 (UTC)
- @Aldro Soares: Mas a licença é CC-NC-ND... a imposição do uso não-comercial (NC) impossibilita totalmente o armazenamento no Commons. Até pensaria em fazer o upload local por fair use, mas a imposição de obras não-derivadas (ND) inviabiliza totalmente qualquer uso por aqui. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 05h35min de 23 de junho de 2023 (UTC)
- Bom dia, Sr. @Albertoleoncio. Mais uma vez, acolhendo a sua contribuição, alterei o link para uma página inicial que confirma que a obra está licenciada sob uma licença Creative Commons. Mais uma vez, agradeço a sua atenção. Obrigado! Aldro Soares (discussão) 11h32min de 22 de junho de 2023 (UTC)
- Boa noite, Sr. Alberto. Acolhendo a sua contribuição, fiz a substituição do texto por outro de domínio público, que inclusive está disponível para download, conforme referências. Mais uma vez, obrigado pela atenção dispensada. Aldro Soares (discussão) 02h11min de 22 de junho de 2023 (UTC)