97 5 Milhentas! Mas não sei de facto qual delas abordar! Talvez o trabalho de tutoria, que penso que passa despercebido à primeira vista! Por meio desse trabalho, o projecto de tutoria, já tive oportunidade de colaborar com um professor universitário que usou a Pédia como meio de avaliar oa alunos. Se quiser, posteriormente, mais informações sobre o assunto, é só pedir. Há muito da Pédia, k ñ aborda. 6 a Wikipédia é muito criticada pelo fato de apresentar artigos com poucas informações ou então essas sendo imprecisas. o problema é que as pessoas tendem a jogara culpa na "Wikipédia" em si, pensando nela como uma instiuição bem consolidade quando a Wikipédia é formada por todos nós e, se existem problemas nela, é por nossa culpa também de nos omitir de ajudar o projeto. 7 Bem, há inúmeras questões que podem ser abordadas, confiabilidade do conteúdo, direitos autorais ou até mesmo a conciliação entre o português brasileiro e o europeu. dá muito pano pra manga 8 Fiz amigos e admiro trabalhos de algumas pessoas. Não tenho interesse em me tornar administrador na comunidade virtual. Exerço a minha "cidadania" na comunidade de maneira voluntária. Aprendi que há alguma ordem no anarquismo, sigo refletindo na minha prática pedagógica, insistindo na necessidade de postura crítica, e principalmente, procurando conhecer a mim mesmo. Nunca aprendi tanto na minha vida. 9 A Wikipédia vicia, pessoas menos avisadas podem se empolgar e ficar muito tempo sem perceber na frente do monitor. Muitas vezes deixando de lado seus afazeres. 10 Cargo ocupado (Usuário, administrador, burocrata) - talvez fosse interessante na pesquisa. 11 Como em qualquer outra coletividade, sempre existem aqueles cujo objetivo precípuo é aumentar o próprio poder. Não estão ali para colaborar com o projeto, mas apenas para disseminar seus pontos de vista. Fujo dessa gente como o diabo da cruz. 12 Quando a gente acha que já aprendeu tudo sobre um assunto, acaba descobrindo que tem muita coisa ainda por aprender. Algumas coisas que parecem simples (eliminação por votação) tem tantos detalhes que poucos entendem como as coisas funcionam (a maioria fica dando bola fora) 13 Curiosamente as instruções e regras são muito confusas, em alguns casos repetitivas. A edição dos textos é feita via códigos , estes códigos não estão catalogados ou disponíveis. Você aprende fazendo (copiando). Quem é novo precisa errar bastante para aprender. 14 a) a questão do consenso e dos conflitos não foi suficientemente abordada e é capaz de ter uma importância realmente grande, não só como forma de educação (mesmo pessoas crescidas e com experiência, como eu, sempre aprendem a se relacionar com pessoas com outras características), mas principalmente como forma de ir melhorando a qualidade da WP. Mas tem também um lado negativo, uma vez que pode diminuir drasticamente o tempo de edição, pode levar ao
�
