de saber quem eu sou. Quando peço ao meu provedor de e-mail para enviar e receber mensagens, ele não precisa saber a quem estou falando ou o que estou dizendo ou o que os outros estão dizendo para mim. Meu provedor só precisa saber como obter a mensagem lá e quanto eu devo-lhes em taxas. Quando minha identidade é revelada pelo mecanismo subjacente da transação, não tenho privacidade. Eu não posso aqui me revelar seletivamente; sempre devo me revelar.
Portanto, a privacidade em uma sociedade aberta requer sistemas de transações anônimas. Até agora, o dinheiro foi o principal sistema. Um sistema de transação anônima não é um sistema de transação secreta. Um sistema anônimo capacita os indivíduos a revelar sua identidade quando desejado e somente quando desejado. Esta é a essência da privacidade.
Privacidade em uma sociedade aberta também requer criptografia. Se eu disser algo, quero que seja ouvido apenas por aqueles para quem eu pretendo dizê-lo. Se o conteúdo do meu discurso está disponível para o mundo, eu não tenho privacidade. Criptografar é indicar o desejo de privacidade, e criptografar com criptografia fraca é não indicar muito desejo de privacidade. Além disso, revelar a identidade com certeza quando o padrão é anonimato requer a assinatura criptográfica.
Não podemos esperar que governos, corporações ou outras organizações grandes e sem rosto nos concedam privacidade por benevolência. É para benefício próprio que falam de nós, e devemos esperar que eles vão falar. Tentar impedir a sua fala é lutar contra as realidades da informação. À informação não apenas quer liberdade, ela deseja ser livre. As informações se expandem para preencher o espaço de armazenamento disponível. A informação é a prima mais jovem e mais forte do rumor; a informação é rápida com os pés, tem mais olhos, sabe mais, e compreende menos do que o rumor.
