Wikisource Discussão:Página principal/Nova proposta

A seguir seções com as propostas para a PP a serem apreciadas pelos colaboradores.

Novas seções

Texto destacado

Seria interessante destacarnos a cada período de tempo um trecho de obra publicada no Wikisource. Convida à leitura e provoca a curiosidade nos visitantes do site. Mateus Hidalgo ^diga! 05:26, 15 Julho 2006 (UTC)

• Concordo, apenas torcendo para que consigam mantê-la. Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)

Acho que não precisamos trocar o texto toda semana. Poderíamos estipular um período maior, como umas duas semanas ou até um mês. Assim, não teríamos problemas de atualização. Mateus Hidalgo ^diga! 16:02, 15 Julho 2006 (UTC)

Poderíamos trocar toda semana as imagens. Vamos supor que Os Lusíadas sejam o texto destacado. Vamos supor se ele pode ficar 25 dias em destaque. Como há pintura sobre os Lusíadas em DP (embora no Commons só tenha uma), podíamos trocar a imagem periodicamente. Rafael, o Galvão 20:40, 22 Julho 2006 (UTC)

• Imagem? Não sei se seria interessante termos imagem destacada, os projetos que optaram por destacar elementos fazem só com textos. Lugusto • ^msg 05:48, 24 Julho 2006 (UTC)

A minha idéia não é, exatamente, imagem destacada, e sim a colocação de imagens diferentes, que tenham realção com o texto, progressivamente. Rafael, o Galvão 14:14, 24 Julho 2006 (UTC)

Comunidade

Sinto uma grande falta dos links para as páginas de ajuda do projeto. Ao menos podemos colocar as principais páginas no alto da PP, como em algumas propostas na Wikipédia. Mateus Hidalgo ^diga! 05:26, 15 Julho 2006 (UTC)

• Não sei se é necessário, preferia um único link como a proposta que cheguei a fazer na segunda tentativa de nova PP em w:Wikipedia:Projeto:Página principal/PP-13 (a atual da 'pédia é a terceira tentativa). Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)

Desde que ele esteja bem visível, acho que não teremos problemas. Mateus Hidalgo ^diga! 16:02, 15 Julho 2006 (UTC)

Tabela com outros idiomas

Acho legal fazermos propaganda dos outros idiomas e mostrar o crescimento deles. Mateus Hidalgo ^diga! 05:26, 15 Julho 2006 (UTC)

• Sem dúvida. Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)
• Acado de criar a {{Wikisource em outros idiomas}}. Vejam se concordam com o layout e com a divisão por tamanhos, estabelecer esses critérios me deu um trabalho razoável e não estou certo se fiz direito. Lugusto • ^msg 22:33, 20 Julho 2006 (UTC)

Eu preferiria a divisão de 1000 a 5000, em vez de 1000 a 6000. No mais, ficou legal. Mateus Hidalgo ^diga! 07:10, 23 Julho 2006 (UTC)

• Posso até tentar, mas, acontece uma coisa engraçada nos 'sources. Apenas duas estão na faixa 5k-10k, outras duas em 10k-20k e a anglófona sozinha em 30k. Só se eu agrupar de 5k a 20k. Lugusto • ^msg 05:48, 24 Julho 2006 (UTC)

Não era assim, me referia a substituir de 1000 a 6000 por 1000 a 5000. O resto continuaria do mesmo jeito, ou seja, com +5000 acima. Mateus Hidalgo ^diga! 06:16, 24 Julho 2006 (UTC)

Remover interwikis da PP

Ocupa espaço visual e novatos não sabem o que é. Para os veteranos já há os iws nas MRs. Remover também dela os correlatos em barra lateral, colocados por mim semanas atrás. Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)

Sim, já que teremos a tabela com os idiomas e temos também os links para os outros projetos. Mateus Hidalgo ^diga! 16:02, 15 Julho 2006 (UTC)

Discordo em parte. Acho que seria legal deixar pelo menos as 10 maiores versões. -- Schultz | ⁽⁰⁾ 00:25, 17 Julho 2006 (UTC)

• Não sei, tendo as 10 maiores ou as cerca de 50 existentes me causa a mesma impressão de poluição visual. Lugusto • ^msg 05:48, 24 Julho 2006 (UTC)

Leiaute

Cantos arredondados e novas cores

Um ar de modernidade não faria mal à página. Mateus Hidalgo ^diga! 05:26, 15 Julho 2006 (UTC)

• Sugestão original do Fernando, que concordo (rs). Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)

Esqueci de mencionar: idea by Aldado hehe. Mateus Hidalgo ^diga! 16:02, 15 Julho 2006 (UTC)

Deixo livre para qualquer um "brincar" aqui. -- Schultz | ⁽⁰⁾ 07:59, 17 Julho 2006 (UTC)

Passei a discordar: funciona apenas em browsers baseados no Mozilla/Firefox. Único jeito de ter cantos arrendodados funcionando no sux do IE é fazê-los com imagens inseridas como pano de fundo de células dispostas em cada extremo-canto de uma tabela. Lugusto • ^msg 04:56, 20 Julho 2006 (UTC)

Então tá. -- Schultz | ⁽⁰⁾ 06:37, 20 Julho 2006 (UTC)

Discordo da discordância (rs), a PP aprovada na pédia tem cantos redondos. É só montar tudo de forma que não dê problemas no IE, e que os cantos retos fiquem legais. (claro que não é a mesma coisa sem FF, mas fazer o quê rsrs) Mateus Hidalgo ^diga! 06:45, 23 Julho 2006 (UTC)

• Se a falta de bordas realmente não fizer falta no design, ok tê-las então. Lugusto • ^msg 05:52, 24 Julho 2006 (UTC)

Navegação

Menção dos portais

Nem precisa defender essa :p. Mateus Hidalgo ^diga! 05:26, 15 Julho 2006 (UTC)

• Óbvio, rs Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)

• Discordo. Capaz, estou brincando... -- Schultz | ⁽⁰⁾ 00:19, 17 Julho 2006 (UTC)

Bom mesmo lol! Mateus Hidalgo ^diga! 06:55, 23 Julho 2006 (UTC)

Retirada da seção "novos textos"

Hoje ela não é atualizada, visto que recebemos vários textos diariamente. Mas, geralmente, são capítulos de uma obra. No intervalo de tempo entre uma atualização e outra poderíamos colocar as obras carregadas completamente, ou uma seleção delas. Mas se retirarem não tem problema, estou só dando uma idéia. Mateus Hidalgo ^diga! 05:26, 15 Julho 2006 (UTC)

• De acordo. Lugusto • ^msg 05:45, 15 Julho 2006 (UTC)

De acordo em retirar ou em manter? :p Mateus Hidalgo ^diga! 16:02, 15 Julho 2006 (UTC)

Também concordo em retirar. -- Schultz | ⁽⁰⁾ 00:20, 17 Julho 2006 (UTC)

Concordo se a retirada der lugar à um textos em destaque (outra coisa interessante seria anexar autores que nasceram ou morreram durante a semana em questão [se tivermos os dados lógico]). Ozymandias 09:42, 17 Julho 2006 (UTC)

Concordo.Rafael, o Galvão 14:20, 17 Julho 2006 (UTC)

• Os dados poderemos até ter, mas, até o momento são poucos autores listados e com pelo menos uma obra. Acho melhor esperar um pouco mais quanto a isso. E, o texto destacado está proposto mais acima (rs). Lugusto • ^msg 21:35, 19 Julho 2006 (UTC)

Discordo. Deveria ter uma seção na pp para novos texto, mesmo que seja apenas os novos textos, wikificados.

—Niedson 23:57, 1 Agosto 2006 (UTC)

Textos em tradução

Acho que deveríamos melhorar a predef de textos em tradução. Ainda tem textos que já foram traduzidos há tempos.Rafael, o Galvão 14:20, 17 Julho 2006 (UTC)

• Concordo. Lugusto • ^msg 21:35, 19 Julho 2006 (UTC)

Também concordo. Mateus Hidalgo ^diga! 06:55, 23 Julho 2006 (UTC)

Já foram terminados: Petição dos fabricantes de velas, etc., Dictatus Papae, O Macaco Cientista. Por hora, vou retirá-los. Rafael, o Galvão 18:46, 2 Agosto 2006 (UTC)

Propostas

inscreva aqui sua proposta:

1. Proposta 1 —Niedson 00:03, 2 Agosto 2006 (UTC)

Decisão

Acho que temos que aproveitar a comunidade do source enquanto é pequena e decidirmos isso sem votação. Por mim adotamos a proposta do Niedson, e gostaria de saber se alguém tem alguma objeção ou sugestão. Daí, só fazemos os ajustes e colocamos ela no ar. Mateus Hidalgo ^diga! 02:33, 18 Agosto 2006 (UTC)

Concordo, sem objeções ou sugestões lol. Lugusto • ^msg 02:34, 18 Agosto 2006 (UTC)

Concordo, vamos colocar já, e fazermos as mudanças com o tempo Niedson 02:48, 18 Agosto 2006 (UTC)

Concordo Rafael, o Galvão 20:13, 18 Agosto 2006 (UTC)

Como 90% dos usuário ativos que costumam participar de discussões se manifestou, acabo de aplicar o novo layout. Lugusto • ^msg 03:30, 20 Agosto 2006 (UTC)