Wikisource:Esplanada

iniciar novo tópico / start new topic
discussões arquivadas / anúncios

Pedido de CentralNotice para a WikiCon Portugal

editar histórico

Bom ano a todos! A Wikimedia Portugal irá realizar uma conferência para Wikimedistas em Abril na cidade de Évora, e vai abrir bolsas de participação para os interessados. Para divulgar essa possibilidade, gostaríamos de usar o CentralNotice com um banner, e para tal abrimos a discussão em meta:CentralNotice/Request/WikiCon Portugal 2024 que ficaria visível para usuários registados de 15 a 28 de janeiro. Podem dar a vossa opinião no link acima. Aproveito para convidar para participarem na WikiCon Portugal! 193.137.36.94 13h34min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)

Relatório e pedido de recondução para administrador (2024)

editar histórico

Tivemos um 2023 interessante, com 24.721 edições totais (18.283, se desconsiderarmos os bots e os IPs) e 33 novos livros completos. Olhando o gráfico, dá para dizer que foi um dos nossos melhores anos. Muito desse resultado se deve ao Erick Soares3, obviamente, com incríveis 5 mil edições!

Em termos administrativos fui responsável por 705 ações, principalmente eliminações. Foi o primeiro ano desde 2021 onde tivemos ações administrativas locais (período onde o Giro720 ainda estava ativo). Um administrador local é essencial, já que na ausência as funções são ocupadas por stewards e administradores globais que nem sempre conhecem os meandros de cada projeto.

Nisso, com o meu mandato de administrador terminando em 25 de janeiro, abro esse pedido de recondução para deliberação da comunidade.

Pingando os usuários mais ativos: @Erick Soares3, Saturnow, Junglk, 555, Sintegrity, Ceciliawolf, Jackson Cordeiro Brilhador, Liejo Gruz, Trooper57, Sarilho1, Monedula, RodRabelo7, Cassilvwikis e BrCaLeTo:

Obrigado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h20min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

A favor

1. Sintegrity (discussão) 18h16min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
2. Apoio fortemente Saturnow (discussão) 01h45min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
3. Apoio completamente! Junglk (discussão) 02h57min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
4. Também apoio! Erick Soares3 (discussão) 11h01min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
5. Zero objeções. RodRabelo7^{xe mongetá îepé!} 14h16min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
6. Concordo Lugusto • ※ 19h03min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)

Contra

Comentários

Obra duplicada (Pobres liberais!)

editar histórico

Olá não sou de cá mas reparei (via Wikidata) que existem duas páginas com o mesmo conteúdo: Pobres Liberais! e Pobres liberais! .

A segunda parece estar melhor (categorizada em Histórias Brejeiras que é subcategoria do autor e de Contos brasileiros, algumas declarações na Wikidata) do que a primeira. Contudo não conheço os procedimentos de eliminação daqui e deixo a vocês a decisão.

--Mignof (discussão) 18h06min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

@Mignof: Não era de cá, mas agora é. Bem vindo ao Wikisource!

Não tem muito segredo, basta transformar um deles em redirecionamento para o outro e fundir os itens no Wikidata. Vou deixar contigo, mas se tiver alguma dificuldade estamos por aqui. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h29min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)

A possibilidade de usar redirecionamentos não me tinha vindo à cabeça...

Mas quando fui fazê-lo, deu erro: a remoção de todo o conteúdo duma página por uma conta com apenas 3 edições ativa um filtro de edição, como consta no Registro de abusos. ¯\_(ツ)_/¯

Por isso alguém terá que fazer esta parte por mim. Mignof (discussão) 21h43min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

@Mignof: Certo então. Feito! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h15min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Candidato a administrador

editar histórico

Olá, como vão?

Seguindo o convite do Albertoleoncio, que acaba de ser reconduzido como administrador do Wikisource lusofono, estou colocando o meu nome como candidato a administrador deste projeto. Se não me engano, o primeiro livro no qual trabalhei na transcrição foi Meteorito de Bendegó: relatorio (1888) e desde então passei a apreciar a própria ideia do domínio público e a importância de projetos como este.

Seguindo o exemplo do Alberto, aqui pingo os usuários mais ativos: @Albertoleoncio, Saturnow, Junglk, 555, Sintegrity, Ceciliawolf, Jackson Cordeiro Brilhador, Liejo Gruz, Trooper57, Sarilho1, Monedula, RodRabelo7, Cassilvwikis e BrCaLeTo:

Obrigado. Erick Soares3 (discussão) 11h58min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

Concordo! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h13min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

Concordo – Com toda certeza, eu apoio! Junglk (discussão)

Concordo Saturnow (discussão)

Concordo Lugusto • ※ 19h37min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

Concordo RodRabelo7^{xe mongetá îepé!} 22h46min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

Concordo Sintegrity (discussão) 11h26min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)

Como faço para conectar uma página de Galeria com uma página sem digitalização?

editar histórico

Pessoal, alguém sabe se há alguma forma de ligar uma página que está sem a digitalização (por exemplo, essas páginas) com páginas de Galeria. Por exemplo, quero ligar essa página com essa página? Sei que é uma edição diferente, mas caso as edições fossem iguais, há como fazer isso? --Junglk (discussão) 18h19min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

@Junglk: Acho que ficou mais organizado: Categoria:História da Origem e Estabelecimento da Inquisição em Portugal.

Em relação à questão, depende muito. Se fossem exatamente iguais, seria uma duplicada e o ideal é transformar em redirecionamento. Nesse exemplo, como são edições diferentes, nós criamos essa página de versionamento. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h58min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio: Então caso eu tenha uma página sem transcrição (ou seja, sem fonte) e uma outra página de Galeria e as duas sejam a mesma edição devo "excluir" o conteúdo da primeira e adicionar um redirecionamento à página da Galeria? No caso não seria melhor remover o conteúdo e utilizar um <pages index=" "/>? Junglk (discussão) 12h13min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

@Junglk: acho que o que você procura é a funcionalidade descrita em en:Help:Match and split. Note, no entanto, que temos duas diferenças aqui no pt.Wikisource em relação ao en.Wikisource. A primeira é que o javascript daqui está com falhas causadas por uma questão que ninguém teve vontade de corrigir, em quatro anos; por isso mesmo uso um script pessoal que você pode instalar em sua conta indo em Special:Mypage/common.js e a criando com um {{subst:Utilizador:555/common.js}}. A segunda é que, para reduzir a quantidade de itens em Especial:PagesWithoutScans e melhorar nossa situação reportada em ProofreadPage Statistics, já a mais de dez anos adotamos a prática de jogarmos um texto em grafia corrente a uma digitalização de grafia arcaica (observe o histórico de edições de O Sertanejo/I/II, por exemplo); criamos para isso (em [1], [2]) inclusive novas categorizações de status de digitalizações (que, por falta de documentação, andam sendo mal usadas...). O javascript funciona apenas com arquivos em formato DjVu, que é aberto e livre (PDF, apesar de aberto em uma norma ISO, é proprietário e na média gera arquivos bem maiores para a mesma qualidade de imagem). O Giro720 fez um script que permite trabalhar com os PDFs (que eu recomendo não ser usado no toolserver, por aparentemente o consumo de memória ser muito mais intenso que o script que Phe roda em sua conta em resposta aos comando que acionamos no javascript de M&S). Lugusto • ※ 12h37min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

@555: Porque não falou antes?! =D

https://wikisource.org/w/index.php?diff=1023382 ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h28min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

@555: Confesso que já havia visto sobre essa funcionalidade (Match & Split), mas por algum motivo não pesquisei muito sobre. Agora que você me esclareceu para que ela serve, vou dar uma olhada com mais calma nela. Essas páginas sem fonte me incomodam bastante. Junglk (discussão) 15h24min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Tradução Espelhada

editar histórico

Olá, desde já, por favor, perdoem a inexperiência. Esta semana, tentei erroneamente traduzir um artigo do Wikisource em língua inglesa e não saiu corretamente (não soube deixar o texto original em vermelho, etc). Não devo ter compreendido a página sobre tradução cooperativa e como propor uma nova, por isso li uma outra que explica a "Tradução Espelho", esta tentei seguir, mas não consegui. As instruções do passo-a-passo que constam lá não parecem muito explicativas. O texto que traduzi foi curto, mas como usar a tradução espelho, no caso de obras mais longas? Pelo que entendi, o recurso funciona da mesma forma que o utilizado na tradução dos artigos da Wikipédia, mas não tenho certeza.—o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por Magi129 (discussão • contrib.) 01h29min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Marcando @Saturnow e Albertoleoncio:, que desenvolveram a ferramenta. Erick Soares3 (discussão) 11h16min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Magi129: É realmente um pouco complexo, ainda falta documentar melhor. Eu converti sua tradução para uma tradução espelho em Carta de suicídio de Fanny Godwin. Pensa em traduzir alguma outra obra? ━ Albertoleoncio Who, me? 01h17min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

Obrigado. Sim, este era só um teste, mas pretendo traduzir "The Beautifull Cassandra" (do inglês), alguns outros escritos juvenis de Jane Austen, e alguns do russo. A ferramenta funciona como a tradução de artigos da Wikipédia? Se for o caso, seria de grande ajuda. Magi129 (discussão) 19h47min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Magi129: Funciona um pouco diferente, creio que aqui você pode ter uma ideia. Em relação ao The Beautifull Cassandra, temos um problema...

• Essa versão, embora esteja "pronta", não tem fonte para dar verificabilidade. Não é um bom material para ser traduzido.
• O original existe aqui, mas ainda precisa ser transcrito lá no Wikisource em inglês antes de vir para cá.

Por exemplo, eu estou trabalhando atualmente na tradução de Ensaios com plantas híbridas, mas eu precisei transcrever todo o material lá primeiro antes de começar a tradução aqui.

Não teria interesse em traduzir Orgulho e Preconceito? A tradução foi até iniciada aqui e o material na Wikisource em inglês está ótimo. Se quiser, eu preparo o sistema e você pode traduzí-lo. =D ━ Albertoleoncio Who, me? 22h55min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não sei sobre "Orgulho e Preconceito"... Entendo que é importante dar continuidade às traduções iniciadas, mas prefiro focar em obras menores que, creio, terei tempo de traduzir por inteiro (acho que, ao menos em literatura, isso ajuda a manter certa "coerência"). Mas outra opção minha seria "Love and Friendship" que, pelo que vi, parece estar bom no quesito transcrição (e é provável que eu tenha tempo hábil para traduzir ao menos grande parte). Se puder ver isso, agradeço demais. Magi129 (discussão) 01h34min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Magi129: Feito em Em Tradução:Love and Freindship (en). ━ Albertoleoncio Who, me? 19h22min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Muito obrigado. Magi129 (discussão) 19h27min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Há como controlar a página seguinte ou anterior?

editar histórico

Pessoal, alguém sabe se há como alterar as páginas seguintes e anteriores manualmente no <pages index=/>? Por exemplo nesta página gostaria ao invés de ir para esta gostaria que fosse para essa. Alguém sabe fazer isso, sem usar a predefinição {{header}}? --Junglk (discussão) 12h27min de 3 de março de 2024 (UTC)

Consegui descobrir, para alterar a próxima página ou a anterior é só usar next=" " e prev=" ", respectivamente. Junglk (discussão) 17h05min de 8 de março de 2024 (UTC)

Inserir novos arquivos

editar histórico

Estou a um tempo tentando mudar os seguintes arquivos: Galeria:(1854) Sermões do padre Antonio Vieira, Volume 3.djvu e Galeria:(1855) Sermões do padre Antonio Vieira, Volume 4.djvu atualizando-os no Wikicommons por esses aqui que encontrei no Google Books: Volume 3 e Volume 4. Mas por algum motivo não consigo de forma alguma, quando clico em Upload a new version of this file a página fica algum tempo carregando mas não dá em nada e no final só aparece um mensagem de erro (como se fosse um problema de conexão qualquer). Já tentei upar o arquivo inúmeras vezes mas sem sucesso, alguém sabe como resolver? Junglk (discussão) 17h02min de 8 de março de 2024 (UTC)

@Junglk: (Traduzido com a ajuda de um tradutor automático) Carregar arquivos "grandes" (>100 MB) para o Commons é sempre um problema se você usar o UploadWizard, ele não é confiável. Em vez disso, tente usar algo chamado "Chunked Upload", que cerrega o archivo en partes. Ignacio Rodríguez (discussão) 01h02min de 12 de março de 2024 (UTC)

Autores portugueses em DP

editar histórico

Olá,

acabei de criar a página de discussão em Wikisource Discussão:Autores portugueses com obras em domínio público, seria útil saber opiniões ou questões da comunidade relativas a automatizar o processo como descrito nessa página. Talvez haja também a possibilidade de automatizar listas para autores lusófonos, (para já isto será só um teste/ piloto). Obrigada!

BlitzkriegBoop (discussão) 17h20min de 12 de abril de 2024 (UTC)

@@BlitzkriegBoop: Eu pessoalmente concordo. Eu gostaria de ter feito algo assim na Wikipédia, mas não foi possível. Eu atualizo a lista brasileira com esta fonte, mas manualmente é cansativo. Concordo em expandir a lista para todos os países lusofonos, desde que o bot possa considerar as diferenças nas legislações (em Timor-Leste, por exemplo, têm uma proteção póstuma de 50 anos).

@Albertoleoncio e Saturnow: se quiserem opinar! Erick Soares3 (discussão) 11h26min de 13 de abril de 2024 (UTC)

Também concordo com a automatização desde que siga a legislação local. (Perdoem minha inatividade, passei numa federal mas pretendo voltar a editar) Saturnow ^(Mensagem?) 11h47min de 13 de abril de 2024 (UTC)

E voltando aqui de novo: a NUPILL contêm diversos autores que não estão no Wikidata. @BlitzkriegBoop: seria possível para o bot criar páginas no WD com base nessa base de dados, para então listar tudo aqui no Wikisource? Acho que esse formato seria melhor que a lista gigantesca que já usamos. No caso do Brasil, eu cheguei a categorizar manualmente a data de domínio público de cada autor com base nas duas legislações principais do século 20. Erick Soares3 (discussão) 11h29min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Desculpem o atraso na resposta - e obrigada pelas sugestões. A criação de páginas automáticas no Wikidata é certamente algo que vale a pena investigar (ou pelo menos a atribuição de "obra em DP" a autores em que tal se verifique); podemos investigar a aplicação filtros relativos a legislação baseada no país de publicação. De momento este teste é algo que está a progredir lentamente, mas espero conseguir pegar nisto com mais brio nos próximos meses. BlitzkriegBoop (discussão) 22h25min de 30 de setembro de 2024 (UTC)

@BlitzkriegBoop:, fiz esta tabela de legislações. Foquei apenas nas duas leis mais recentes de cada país (ou na única lei disponível), pois autores falecidos há mais de 100 anos já estarão em DP de toda forma.

País	Proteção	Lei	Nota
Brasil	Vida + 70 anos	9610/1998 Título III, Art. 41	Autores sem herdeiros: Art. 45
	Vida + 60 anos	5988/73, vigente até junho de 1998, Título III, Art. 42	Autores sem herdeiros: Art. 48
Angola	Vida + 70 anos	Lei 15/14, Art. 72
	Vida + 50 anos	Lei nº 4/90 de 10 de março, Art. 20
Moçambique	Vida + 70 anos	Art. 47, Lei nº9/2022
		Art. 22, Lei Nº4/2001.
Portugal	Vida + 70 anos	Art. 31. Decreto-lei Nº63/85
	Vida + 50 anos	Art. 25. Decreto-Lei n.º 46980, de 27 de abril
Guiné-Bissau	Vida + 50 anos	Art. 25. Decreto-Lei 46.980
Timor-Leste	Vida + 50 anos	Art. 119. Lei Nº 14/2022	Lei portuguesa ou da Indonésia durante a colonização.
Guiné-Equatorial	Vida + 50 anos	Art. 25. Decreto Nº 679/71	O Commons indica que a situação jurídica seria confusa.
Macau	Vida + 50 anos	Art. 21. Lei 43/99
Cabo Verde	Vida + 50 anos	Art. 25. Decreto-lei 1/2009
São Tomé e Príncipe	Vida + 50 anos	Art. 25. Decreto-Lei n.º 46980
	Vida + 70 anos	Art. 31. Decreto-lei Nº02/2017

Erick Soares3 (discussão) 16h23min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Recondução à administração

editar histórico

Olá! No começo do ano, eu me candidatei como administrador do Wikisource e colaborei com a organização geral e limpeza de spam que ocasionalmente aparece (essencialmente 41 episódios). Levanto a possibilidade de minha recondução para vocês!

Pingando os usuários mais ativos: @Albertoleoncio, BlitzkriegBoop, Junglk, Sintegrity, 555, Anita Braga, Magi129, Trooper57, Cassilvwikis e Wuopisht:

Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 15h33min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo ━ Albertoleoncio Who, me? 18h47min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo ━ Junglk (discussão) 20h22min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo Sintegrity (discussão) 01h42min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo ━ BlitzkriegBoop (discussão) 12h43min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo Lugusto • ※ 16h55min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo Wuopisht (discussão) 21:17min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo ━ Anita Braga (discussão) 17h24min de 1 de outubro de 2024 (UTC)

Em breve: um novo recurso de sub-referência – experimente!

Olá. Por muitos anos, os membros da comunidade solicitaram uma maneira fácil de reutilizar referências com detalhes diferentes. Agora, uma solução está chegando: o novo recurso de sub-referência, para wikitexto e Editor Visual, aprimorará o sistema de referência existente. Você pode continuar a usar os recursos existentes, mas provavelmente encontrará sub-referências em artigos escritos por outros usuários. Mais informações na página do projeto.

Queremos sua opinião para garantir que esse recurso funcione bem para você:

• Por favor, experimente a ferramenta, atualmente em fase beta, e diga-nos o que você acha.
• Inscreva-se aqui para receber atualizações e/ou convites para participar de pesquisas.

A equipe de Desejos Técnicos da Wikimedia Deutschland está planejando trazer este recurso para as wikis da Wikimedia ainda este ano. Entraremos em contato com os criadores/mantenedores de ferramentas e predefinições relacionadas a referências com antecedência.

Por favor, ajude-nos a espalhar essa mensagem. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Ortografias antigas e atuais

Muitas obras dos séculos XVIII e XIX estão já "atualizadas" com ortografias recentes (de 1943, de 1990, etc.), e eu julgava que tais atualizações seriam a norma no Wikisource. Entretanto, muito recentemente fiquei sabendo que o "correto" é transcrever o mails fielmente possível a grafia original da imagem digitalizada (inclusive mantendo eventuais erors do original). Que fazer com tais obras já modificadas? Deverão elas ser "corrigidas" e retornar à grafia original?

Vejo que certas obras possuem duas versões: uma figurando somente com o título, e uma vizinha cujo título contém a frase "(grafia original)". Creio ser esta a maneira desejada de manter ambas as versões.

Wuopisht (discussão) 00h39min de 20 de agosto de 2024 (UTC)

Sim, o correto é deixar o texto o mais fiel possível do original, incluindo os erros assim como você comentou. Isto está escrito no aviso que aparece assim que você irá criar/editar uma página.

Sobre a prática de colocar duas obras, uma com a grafia original e outra com a grafia atualizada não acho que seja a melhor coisa a se fazer, pois já temos uma predefinição para lidar justamento com esse problema {{Modernização automática}}. E acho que não é legal a duplicação das obras, e ainda por cima, gera páginas sem fontes, que são páginas que não podem ser facilmente verificadas por outros usuários no futuro.

Caso você encontre obras que estão com a grafia atualizada, coloque-as nesta categoria. Junglk (discussão) 03h14min de 20 de agosto de 2024 (UTC)

Junglk, obrigado pela dica! Sim, exemplos de obras a que me refiro são O Cortiço e O Matuto. Ambas já estão na mencionada lista. Mais uma vez agradeço. Wuopisht (discussão) 03h33min de 20 de agosto de 2024 (UTC)

Junglk, Graças aos seus conselhos, consegui completar a arcaização de 'O Matuto', obra que consta na lista que você mencionou acima.

Questão adicional: Vejo que 'Modernização automática' funciona bem no âmbito de uma página individual, mas há alguma maneira simples de fazer esta declaração, uma vez só, no início de uma obra, para que a predefinição se propague automaticamente para o resto dela? Wuopisht (discussão) 13h31min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Para que a modernização seja feita de forma automática é preciso que na página da Galeria você clique em editar a página e selecione a modernização automática, é a penúltima caixa. Assim que você fizer isso, pode ser que não funcione, pois as páginas dos capítulo podem estar utilizando a predefinição {{navegar}}, o que não funciona com a modernização automática (isso é explicado em uma nota no final da página da galeria assim que você ativa modernização automática na obra). Então para que a modernização automática funcione você deve usar <page index="Nome do arquivo" from="(Número da página inicial do capítulo/seção)" to="(Número da página final do capítulo/seção)" header=1> na página de cada capítulo ou seção. Junglk (discussão) 14h00min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Aqui está um exemplo caso minha explicação tenha ficado confusa: Iracema.

Vejo que há uma nota abaixo da pagelist, dizendo o seguinte: A predefinição

será aplicada automaticamente às páginas transcluídas com cabeçalho (header=1). Espero ter ajudado! Junglk (discussão) 14h05min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Junglk, Obrigado de novo pelo auxílio. Vi depois que mesmo sem selecionar nada na Galeria, é possível adicionar as opções de Modernização Automática ao menu Ferramentas de cada capítulo. Estou procedendo de tal maneira com O cabelleira. Obrigado! Wuopisht (discussão) 10h45min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Fico feliz que tenha ajudado! 😊 Junglk (discussão) 12h32min de 9 de setembro de 2024 (UTC)

Travessão

Qual é a maneira recomendada de se grafar o travessão no Wikisource? Por exemplo: (1) '—' parece o suficiente. (2) '& m d a s h ;' parece ser igual. (3) '{ { - - } }' também parece ser idêntico. Nota: inseri espaços nos exemplos anteriores para evitar conversão automática nesta mensagem. Wuopisht (discussão) 08h04min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

Os três produzem o mesmo resultado. O terceiro é a forma mais fácil de escrever, sem precisar de botões ou atalhos de teclado, e mais fácil de memorizar. É melhor de se usar, inclusive para evitar que seja substituído por acidente por hífens, dependendo do parágrafo da digitalização. Lugusto • ※ 12h38min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

👍 Wuopisht (discussão) 12h41min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

Invasão nas Mudanças recentes

editar histórico

Gostaria de pedir desculpas pelo 555.bot (D ctrib E​ A logs B M) ter invadido as mudanças recentes. Senti a necessidade de rodar pwb touch "-ns:104" "-start:!", mas não tinha como imaginar que ocorreram alterações tanto na forma do MediaWiki lidar com as edições de agosto de 2023 pra cá (última vez que havia rodado algo nesse login; não lembro de ter recebido mensagens avisando da remoção da flag), quanto que haveriam tantas páginas com metadados a serem alterados nessas alterações nulas. Lugusto • ※ 13h45min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio: sabe o que pode ter acontecido? Estou usando uma BotPassword, caso influa. Lugusto • ※ 13h50min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

@555: Não faço ideia. A diferença entre as edições e a contagem de bytes não faz sentido. ━ Albertoleoncio Who, me? 14h55min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

Essa null deve ter forçado adicionar o que aí na API você vê em contentmodel. Ela ter ocorrido até em páginas recentemente modificadas é que me soa estranho... Tanto alterações na extensão ProofreadPage e no adicionar/remover campos localmente na {{Proofread Index}} tendem a alterar coisas nos metadados dos índices de digitalizações. Tanto que se você começar a observar nas MRs, várias alterações registram diminuição de bytes ou adição muito pequena, quando no diff tem alguma alteração bem considerável. Já vi coisa semelhante ao editar entradas no Wikidata. Lugusto • ※ 15h07min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.Predefinição:Tracked

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (discussão) 18h56min de 27 de setembro de 2024 (UTC)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11h28min de 22 de outubro de 2024 (UTC)