Abrir menu principal

Índice

Voto CMN 162/1995

Consegui uma cópia do Voto nº 162/1995 do Conselho Monetário Nacional, que trata sobre a instituição do Programa de Ajuste Fiscal e Reestruturação Financeira dos Estados, utilizado para reestruturar as contas públicas dos estados brasileiros. Como se trata de documento público e não classificado como sigiloso, como posso adicionar este documento? Caso, seja possível, depois eu posso referenciá-lo no artigo do Programa de Ajuste Fiscal e Reestruturação Financeira dos Estados, no Wikipedia? o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por Remo72 (discussão • contrib.)

@Remo72: Sim. Se possível, escaneie e carregue no Commons com a seguinte licença: Template:PD-BrazilGov/pt. Depois disso, você pode transcrever aqui e fazer referência ao texto na Wikipédia. ~nmaia d 18h33min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Ajuda para ajustes em arquivo PDF

Oi, pessoal. Eu queria ajuda para ajeitar o pdf desse livro: Galeria:Farias Brito, o homem e a obra.pdf, está precisando separar as páginas (atualmente tem 2 por folha), tirar a marca d'água e converter pra djvu. Desde já, obrigado. --Almondega (discussão) 21h06min de 29 de junho de 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

CKoerner (WMF) (talk) 22h07min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Eliminação da página Hino do município de Bom Jardim de Minas

A página Hino do município de Bom Jardim de Minas foi marcada para a exclusão no ano passado e ainda não foi concluída. Como pode-se resolver essa questão? Obrigado! Carltos890 (discussão) 18h44min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Raspagem da Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin

 
página do livro Arte da cultura e preparação do café. Augustinho Rodrigues Cunha, 1844

Boa noite, pessoas. Semana passada eu iniciei a raspagem de arquivos disponíveis no site da Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin da USP. Foram cerca de 1400 livros e +- 600 imagens, tudo em domínio público, pois só subi os livros cuja data de morte do autor (ou autores) ocorreu antes de 1947, ou no caso das imagens, foram publicadas antes de 1947 (todos os livros e imagens foram publicados antes de 1899). O que garante o domínio público das obras. Os livros estão dentro da categoria c:Category:Books digitized by Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin e os títulos são muito interessantes, como um pequeno exemplo File:A escravidão no Brasil e as medidas que convem tomar para extinguil-a sem damno para a nação.pdf, File:Do principio e origem dos indios do Brasil e de seus costumes, adoração e ceremonias.pdf, File:Os ciganos no Brazil, contribuição ethnographica.pdf e File:Vocabulario Portuguez e latino (Volume 01, Letra A).pdf.

Diversos arquivos não exibem uma thumbnail, mas são legíveis no navegador (não sei o motivo de não exibirem a thumbnail). É um conteúdo inestimável, todo em domínio público, sobre a cultura do Novo Mundo, com particular foco no Brasil Colônia e Brasil Império. Por isso pensei em vir avisar a vocês sobre essa empreitada que realizei, na esperança de que o material seja útil a vocês e que vocês possam aproveitá-lo neste projeto, o que com certeza irá beneficiar os demais projetos! Ederporto (discussão) 23h10min de 1 de maio de 2018 (UTC)

AdvancedSearch

Birgit Müller (WMDE) 14h53min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 20h58min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Bot rights for User:Wikisource-bot

Hi. With the requirement to fix the page categorisation as notified at phab:T198470, I would like to propose to the community to have our bot run through and address the problem with the solution identified. The bot has been used to resolve issue previously on the Wikisources.

Thanks. Billinghurst (discussão) 12h03min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Addition of ptWS to global bots

Above I have added a bot request, as this wiki is not within the global bot project, per list m:Special:WikiSets/2. Would the community consider opting in to the global bots, so that when we have Wikisource-wide fixes for mw:Extension:ProofreadPage that is possible to organise the bots to do the jobs within Phabricator, and simply get the fix in place. Billinghurst (discussão) 12h04min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Global preferences are available

19h19min de 10 de julho de 2018 (UTC)

A Wikimedia Portugal precisa do vosso apoio

A 15 de Julho de 2018, a Comissão de Afiliações da Wikimedia suspendeu alguns dos benefícios da Wikimedia Portugal em relação a programas da Wikimedia Foundation [1]. Para que a Wikimedia Portugal possa retomar as suas actividades normais, foi requerido que demonstremos entre outras coisas que temos o apoio de pelo menos vinte contribuidores activos em projectos da Wikimedia e que sejam sócios da Wikimedia Portugal. Gostaria de pedir que caso sejam já sócios da Wikimedia Portugal ou pretendam tornar-se em breve e apoiar as actividades da associação em Portugal visitem a página wmpt:Utilizador:GoEThe/Página de apoio à Wikimedia Portugal e demonstrem o vosso apoio. Caso não sejam associados há também uma secção para demonstrarem o vosso apoio, caso assim o desejem. Se necessitarem de maior contexto do que se está a passar, terei muito gosto de o fazer. Obrigado desde já. Espero poder contar com o vosso apoio. GoEThe (discussão) 22h34min de 16 de julho de 2018 (UTC)

New user group for editing sitewide CSS / JS

Monteiro Lobato

A partir de primeiro de janeiro de 2019, as obras de Monteiro Lobato entram em domínio público, fontes: Alô para as obras em domínio público, Prestes a cair em domínio público, obra de Monteiro Lobato já agita mercado editorial, assim como suas histórias, entram também em domínio público traduções de autores que já estão em domínio público no Brasil e em Portugal como Jack London e Rudyard Kipling. Hyju (discussão) 01h09min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Hyju:, tô com muito interesse de ajudar a trabalhar nas obras do Lobato aqui. Logo de cara eu tenho uma dúvida: de acordo com a Wikipédia, Voltolino morreu em 1926. Então, não teria problema em enviar as ilustrações dele (como A Menina do Narizinho Arrebitado) para o Commons? Erick Soares3 (discussão) 11h11min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)
Sim, existe a licença PD-old-70.Hyju (discussão) 14h18min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)
@Hyju:, obrigado e desculpa pela demora! Pelo o que estou vendo, as licenças PD-old-70-1923 e PD-BR-1937 devem ser úteis para colocarmos as obras aqui. Erick Soares3 (discussão) 11h43min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)
Não conhecia essa outra licença, coloquei num arquivo lá no Commons, vou ver acho outros e colo.Hyju (discussão) 21h08min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)
@Hyju: Ok! Eu já coloquei 6 edições originais/ou iniciais dos livros no Commons. O livro Jéca Tatuzinho recebe a marca PD-BR-1937. Não sei se já mando todos para cá, pois teríamos de separar as ilustrações de alguns - como vimos antes, A Menina do Narizinho Arrebitado tem ilustrações em Domínio Público. Erick Soares3 (discussão) 11h19min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Tem que ver como fazem nas outras interwikis.Hyju (discussão) 13h05min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Entendo. Pior que estou tentando mandar os livros pro Wikisource, mas - mesmo fazendo tudo certo - o site não reconhece os ficheiros. Erick Soares3 (discussão) 13h40min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
@Hyju:, tentei em todos, mas sempre dá "Ficheiro não existente", por mais que eu faça o cadastro no WSource de forma correta e os arquivos não tenham sido apagados do Commons. Erick Soares3 (discussão) 18h02min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Você tem que enviar como texto simples, extrair do pdf, tem o formato djvu, que dá pra copiar a imagem e colocar no texto.Hyju (discussão) 20h05min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Exemplo: Memórias Póstumas de Brás Cubas.Hyju (discussão) 20h09min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
@Hyju:, meu problema está sendo criar o "Galeria:Nome do livro". Eu havia sido bem sucedido em enviar o PDF aqui, mas agora ele simplesmente não aceita. Em todo caso, já preparei a página do Monteiro Lobato. Erick Soares3 (discussão) 23h12min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Não sabia que dava pra colocar o pdf e ele fazia OCR com o texto do pdf.Hyju (discussão) 23h18min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Nesse pdf tem os contos Os Irmãos de Mowgli do The Jungle Book e Quiquern de The Second Jungle Book, acho que se pode copiar, só não sei como se faz pra ajeitar aqui, seria melhor ter os livros e escanear, as traduções são do Monteiro Lobato.Hyju (discussão) 23h36min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
@Hyju:, ele reconhecia o PDF, mas por algum motivo não está funcionando comigo agora. Qual pdf vc está falando? É possível que bibliotecas (como a que disponibilizou A Menina do Narizinho Arrebitado) venham a liberar novas digitalizações no decorrer do ano - tanto os livros originais quanto as traduções que Lobato fez de livros estrangeiros (as traduções são consideradas obras do tradutor e não do autor original) estão em DP. Erick Soares3 (discussão) 00h21min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
Esse.Hyju (discussão) 09h57min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
@Hyju:, não pode ser usado: tem que ser mesmo uma das edições originais (ortografia da época). Caso queira ir ajudando na transcrição, ela já foi iniciada em Monteiro Lobato. Aqui tem as ilustrações em Domínio Público de um livro. Erick Soares3 (discussão) 19h02min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu acho que é a ortografia original, compare com essa edição da O Tico Tico, eu estava olhando, vou tentar o OCR com ela e postar pelo menos esse primeiro conto.Hyju (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC) Nesse link, cita os plágios em cima dessa tradução.Hyju (discussão) 20h42min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

@Hyju:, acho que esse arquivo de 1942 não é aceito aqui (não está em Domínio Público nos EUA, mas parece que o Wikibooks aceita. Erick Soares3 (discussão) 21h24min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
Não estou querendo fazer upload do arquivo, mas sim do texto, tenho quase certeza que é o mesmo do pdf que postei acima, usei esse site de OCR e achei semelhanças, o ruim é que o OCR falha e tem que digitar o que saiu errado, é a tradução do Lobato cedida para essa edição da O Tico-Tico, só teria que arrumar o livro com o resto da tradução, mas já é um começo.Hyju (discussão) 21h44min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
Wikibooks não são materiais de domínio público igual aqui, são textos originais liberados pelos usuários.Hyju (discussão) 21h51min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Ajude a traduzir para a sua língua, por favor)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Administradores da interface) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12h40min de 27 de agosto de 2018 (UTC) (via global message delivery)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

13h33min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Words hyphenated across pages in Wikisource are now joined

Hi, this is a message by Can da Lua as discussed here for wikisource communities

The ProofreadPage extension can now join together a word that is split between a page and the next.

In the past, when a page was ending with "concat-" and the next page was beginning with "enation", the resulting transclusion would have been "concat- enation", and a special template like d:Q15630535 had to be used to obtain the word "concatenation".

Now the default behavior has changed: the hyphen at the end of a page is suppressed and in this case no space is inserted, so the result of the transclusion will be: "concatenation", without the need of a template. The "joiner" character is defined by default as "-" (the regular hyphen), but it is possible to change this. A template may still be needed to deal with particular cases when the hyphen needs to be preserved.

Please share this information with your community.

MediaWiki message delivery (discussão) 10h28min de 30 de setembro de 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey

11h06min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 19h35min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Community Wishlist Survey vote

18h13min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Advanced Search

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 11h03min de 26 de novembro de 2018 (UTC)

Selection of the Wikisource Community User Group representative to the Wikimedia Summit

Dear all,

Sorry for writing in English and cross-posting this message.

The Wikisource Community User Group could send one representative to the Wikimedia Summit 2019 (formerly "Wikimedia Conference"). The Wikimedia Summit is a yearly conference of all organizations affiliated to the Wikimedia Movement (including our Wikisource Community User Group). It is a great place to talk about Wikisource needs to the chapters and other user groups that compose the Wikimedia movement. For context, there is a short report on what happened last year. The deadline is short and to avoid the confusing vote on the Wikisource-I mailing list of last year, we created a page on meta to decide who will be the representative of the user group to the Wikimedia Summit.

The vote will be in two parts:

  1. until December 7th, people can add their name and a short explanation on who they are and why they want to go to the summit. Nomination of other people is allowed, the nominated person should accept their nomination.
  2. starting December 7th, and for a week, the community vote to designate the representative.

Please feel free to ask any question on the wikisource-I mailing list or on the talk page.

For the Wikisource Community User Group, Tpt (talk) 15:15, 5 December 2018 (UTC)

New Wikimedia password policy and requirements

CKoerner (WMF) (talk) 20h03min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Wikisource Community User Group representative vote

Dear all,

Sorry for writing in English and cross-posting this message.

Following the previous message, the vote for the representative of the Wikisource Community User Group to the Wikimedia Summit 2019 is now open.

There is two great candidates on page on meta to decide who will be the representative of the user group to the Wikimedia Summit. You can support a candidate now. All active Wikisource users can vote. The vote is ending on December 14, 2018.

Feel free to ask any question on the wikisource-I mailing list or on the talk page.

Obrigado!

For the Wikisource Community User Group, Tpt (talk) December 8, 2018 at 18:53 (UTC)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (discussão) 10h13min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

FileExporter beta feature

 
Em breve: o recurso beta do FileExporter

Um novo recurso beta será lançado em breve em todos as wikis: FileExporter. Ele permite a exportação de arquivos de um wiki local para o Wikimedia Commons, incluindo seu histórico de arquivos e histórico de páginas. Quais arquivos podem ser exportados são definidos pela comunidade de cada wiki: Por favor, verifique o seu arquivo de configuração da wiki se você quiser usar esse recurso.

O FileExporter já foi um recurso beta no mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP e no wikisource.org. Depois que algumas funcionalidades foram adicionadas, agora está se tornando um recurso beta em todos os wikis. A implantação está prevista para 16 de janeiro. Mais informações podem ser encontradas na página do projeto.

Como sempre, o feedback é muito apreciado. Se você quiser testar o FileExporter, por favor, ative-o em sua preferência do usuários. O melhor lugar para feedback é o página de discussão central. Obrigado da Wikimedia Deutschland e Projeto de desejos técnicos.

No editing for 30 minutes on 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

18h52min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Problemas com uma predefinição e citação da fonte

Cumprimentos! Sou novato aqui no Wikisource e estou com alguns problemas os quais preciso de alguma orientação. Comecei a transcrever o com a predefinição Predefinição:Que. Comecei a transcrever o Tratado de Utrecht referente a França e Portugal, depositado no Arquivo Nacional da Torre do Tombo. Não sei, no entanto, qual é a melhor forma para incluir esta referência, pelo gostaria de alguma indicação, se possível. O segundo problema que tenho prende-se com o uso de Predefinição:Que que, como poderão verificar no artigo e em baixo, desconfigura o texto. Exemplo q̃

comprova o que digo.

Se me pudessem ajudar, agradecia. - Sarilho1 (discussão) 23h15min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

  • Olá, neste momento estou apenas organizando a Wikisource:Esplanada, mas pretendo te responder durante esta terça-feira  . Lugusto 03h52min de 26 de março de 2019 (UTC)

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 15h01min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ajuda na revisão/verificação

Alguém poderia verificar e dar uma olhada adicional nas transcrições nos seguintes livros?

A Menina do Narizinho Arrebitado
Relação...
Relatório do Meteorito de Bendegó

e ver se a página da "Galeria" ainda é necessária em: Jéca Tatuzinho?

Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 20h51min de 25 de março de 2019 (UTC)

  • Olá, neste momento estou apenas organizando a Wikisource:Esplanada, mas pretendo te responder durante esta terça-feira  . Lugusto 03h54min de 26 de março de 2019 (UTC)
@555:, obrigado! Erick Soares3 (discussão) 17h21min de 27 de março de 2019 (UTC)
@555:, algo novo? É que pessoalmente eu não sei como fazer a divisão de capítulos do primeiro livro. Erick Soares3 (discussão) 18h45min de 30 de março de 2019 (UTC)

Introdução à discussão sobre o processo estratégico

Olá, pessoal. Meu nome é Lucas Teles e, antes de tudo, quero me apresentar como Strategy Liaison da comunidade em língua portuguesa para o Processo Estratégico que definirá mudanças nos projetos da Wikimedia a serem aplicadas até 2030. Isso quer dizer que servirei de ponte entre os usuários de língua portuguesa e a organização central do Movimento Estratégico global em andamento. Basicamente, minha função será:

  • Criar a discussão e permitir que os membros da comunidade discutam sobre os pontos estratégicos
  • Garantir que a discussão aconteça de forma produtiva
  • Tirar dúvidas sobre a estratégia e garantir que as questões sejam bem compreendidas
  • Levar à organização central do Movimento Estratégico as opiniões das diferentes comunidades em língua portuguesa

Como alguns já sabem, a comunidade global da Wikimedia está em processo de desenvolvimento de estratégias sobre como melhorar nosso impacto nos diferentes países do globo. A meta é ambiciosa; em 2030, a ideia é que sejamos a infra-estrutura essencial para o ecossistema do conhecimento livre. Cada um que está lendo isso, terá a oportunidade de participar das discussões e influenciar diretamente sobre como os projetos da Wikimedia poderão atender melhor às necessidades de seus usuários. Ressalto, portanto, a relevância de sua contribuição para esse processo, que modificará o modo de atuação de uma das instituições mais influentes do mundo.

Ao longo deste ano, conversaremos sobre o processo estratégico e, juntos, poderemos coletar as opiniões desta comunidade sobre as questões levantadas nas etapas iniciais do processo. Esta minha primeira intervenção não tem, necessariamente, a intenção de criar uma discussão profunda sobre o assunto neste espaço. Ainda assim, sinta-se à vontade para falar sobre quaisquer pontos do processo e aprofundar nos temas de acordo com seu interesse. Em breve, acontecerá o Wikimedia Summit, do qual participarão membros do Core Team do processo estratégico. Caso tenhamos pontos relevantes provenientes desta discussão a tempo, posso encaminhá-los para que sejam discutidos no evento.

Com base no trabalho de etapas anteriores ao processo atual, as questões a serem discutidas foram divididas em nove temas. Cada tema possui questões a serem abordadas em nossas discussões. Elas servirão para fomentar o debate sobre os pontos relevantes a serem decididos por esta e outras comunidades.

Neste momento inicial, o que sugiro que seja feito de acordo com o interesse de cada um é:

  • Começar a ler as principais páginas sobre o movimento (vide cabeçalho desta discussão)
  • Identificar qual(is) o(s) tema(s) em que possua maior interesse
  • Ler as questões de cada tema (ou dos temas em que tiver maior interesse) e refletir sobre elas

Como nos tornaremos mais equitativos e culturalmente diversos? Com intuito de responder a esse questionamento, direcionaremos nossas discussões. Fico no aguardo dos comentários e opiniões. Quais as primeiras impressões? Quais as dúvidas sobre o processo? Estou à disposição para o que for necessário, seja através desta página, da minha página de usuário ou até mesmo canais externos, como chats, e-mail e videoconferência. Desejo a todos uma boa discussão e agradeço antecipadamente pela atenção. LTeles (WMF) (discussão) 03h04min de 27 de março de 2019 (UTC)

Domínio ao Público

Pessoal, imagino que vocês conheçam o projeto Domínio ao Público do Instituto Mojo, mas gostaria de saber uma coisa: não há nenhum problema se utilizarmos as traduções desse site no Wikisource? O site fala Permissões de uso ©, mas gostaria de saber da opinião de vocês antes de mandar os PDFs para o Wikimedia Commons. Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 21h13min de 1 de abril de 2019 (UTC)

@Erick Soares3: apesar do nome enganoso, a própria página diz que veda o uso comercial: "Não é permitido, porém, qualquer tipo de exploração comercial dos nossas edições e conteúdos, sejam digitais ou físicos." Ou seja, não é domínio público. NMaia (discussão) 00h41min de 2 de abril de 2019 (UTC)
@NMaia:, mas usar os textos no Wikisource seria considerado uso comercial? É que ano passado baixei alguns ebooks deles (que já tiraram do site) que são bilíngues e vi que nem o Wikisource em Inglês tem os textos originais. Erick Soares3 (discussão) 17h01min de 2 de abril de 2019 (UTC)
@Erick Soares3: o projeto requer textos compatíveis com a licença CC BY-SA 3.0. Isso exclui qualquer tipo de licença que limita o uso comercial. As traduções deles são protegidas por direitos autorais deles, mas os textos em língua original não necessariamente, então se quiser adicionar o texto original, confirma se as obras do autor estão em domínio público. NMaia (discussão) 21h57min de 2 de abril de 2019 (UTC)
@NMaia:, os textos originais de Mowgli's Brothers e In the Rukh datam da década de 1890, o que entendo ser Domínio Público mundial. Com isso acho que só faltaria dividir o PDF e postar somente a versão em Inglês no Commons. Erick Soares3 (discussão) 22h10min de 2 de abril de 2019 (UTC)
@Erick Soares3: o ideal mesmo seria carregar o pdf da obra original, talvez nem aceitem sendo uma reedição mais nova desse jeito. NMaia (discussão) 22h18min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

10h56min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Obrigado! Quiddity (WMF) (talk) 17h35min de 12 de abril de 2019 (UTC)


Língua Geral Paulista

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Pessoal, encontrei esse documento que é um vocabulário/dicionário da extinta Língua geral paulista. Seria possível trabalhar esse documento aqui no Wikisource? O autor morreu em 1867, mas o Vocabulário só foi lançado em 1936 e o site diz "Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.". Também levantei essa questão no Wikcionario, pois não sei onde seria o melhor lugar. Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 01h23min de 26 de abril de 2019 (UTC)


Pt.wikisource still have a lot of interwiki links

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem. Sorry to write in English, but it seems that there are still a lot of interwiki links on your wiki. See edits by CandalBot, VolkovBot and TVT-bot. They should now all provided by Wikidata. EmausBot can do this task to remove them. I wonder whether your community have consensus to remove those links. --94rain (discussão)


Relatório do IPCC : Aquecimento global de 1,5°C

Hi,

Sorry for writing in English. Feel free to translate. I just wanted to bring to your attention the text Relatório do IPCC : Aquecimento global de 1,5°C because we raised potential license issue on the French translation on the French Wikisource.

cc @Effco:

Cheers, VIGNERON (discussão) 18h14min de 8 de julho de 2019 (UTC)


Proposta de rapid grant: Wikimedista em Residência na Fundação Oriente e na Biblioteca Nacional de Portugal

Caros editores e editoras da comunidade de Wikisource em Português,

Tenho o prazer de comunicar-me com esta comunidade para informar-lhes do Wikimedista em Residência (FO-BNP). Este projecto está sendo organizado conjuntamente com a Fundação Oriente e com a Biblioteca Nacional de Portugal e tem por objetivos treinar o pessoal (bibliotecários e documentalistas) destas instituições para colaborarem conosco e ajudar na organização de actividades Wiki e também promover os projectos Wikimedia em Lisboa (mais detalhes na página Metawiki).

Gostaria muito receber comentários, críticas e sugestões da comunidade sobre este projecto. Convido-lhes a comentar aqui mesmo, na discussão do rapid grant ou na seção de endorsements. Neste último podem mostrar seu apoio a este projecto. Onde quer que seja, vou estar disponível para sanar dúvidas e receber sugestões. Para mim é muito importante que a comunidade de Wikisource em Português tenha conhecimento do projecto e também participe dele.

Se o rapid grant for aceito pela Wikimedia Foundation eu avisarei aqui mesmo antes de começar o projecto.

Cordialmente, Ivanhercaz (discussão) 18h08min de 17 de julho de 2019 (UTC)


Ajuda a novatos: Quebra de ligações à galeria

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Cumprimentos. Sou capaz de ter feito uma grossa asneira e preciso de ajuda. Encontrava-me eu a transcrever Descripção topografica, e historica da Cidade do Porto até que reparei que o título em questão estava incorrecto. Pela fonte, deveria ser Descripçaõ topografica, e historica da Cidade do Porto. Tentando desfazer esse meu erro, movi a página e a respectiva galeria, no entanto, isto quebrou várias ligações. Pelo que percebi, o título dado à galeria deve ser o mesmo do documento no Wikimedia Commons, pelo que requeri também a alteração, no entanto já não tenho tanta certeza do mesmo (a documentação existente não é de grande ajuda), pelo que penso que o ideal é mesmo que alguém mais experiente trate do assunto. Portanto, peço desde já desculpa pelo incómodo causado e agradeço que alguém seja capaz de desfazer esta minha asneira. - Sarilho1 (discussão) 10h01min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08h03min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

New tools and IP masking

14h19min de 21 de agosto de 2019 (UTC)


Processo Estratégico - Rascunho das recomendações

Olá a todos!

Continuando nossas discussões sobre o Processo Estratégico, caminhamos para mais uma etapa de participação aberta da comunidade. Após as discussões sobre os temas e perguntas na etapa anterior, o momento agora é o de discutir os rascunhos das recomendações. Como o nome já sugere, as recomendações no estágio atual são apenas 'rascunhos' e precisam ser melhoradas. Para isso, todos estão mais do que convidados a comentar sobre as recomendações. Enfatizo que, por serem rascunhos, é esperado que haja falhas ou incompletudes nos pontos das recomendações. Fiquem à vontade para sugerir melhorias, dizer de qual recomendação gostou ou qual não gostou e como melhorar tendo em vista o problema que a recomendação tenta resolver.

Devemos ter em mente que esses rascunhos das recomendações serão em breve melhor trabalhados pelos membros dos Grupos de Trabalho que ouvirão nossas críticas e as transformarão em recomendações finais. Elas ainda serão harmonizadas entre si, para que uma recomendação não entre em conflito com outras. Após esse trabalho, essas recomendações finais serão enviadas ao Board of Trustees da Wikimedia para que decidam quais recomendações serão seguidas, quais devem ser descartadas, quais precisam de uma melhor discussão entre a comunidade. Portanto, nesta etapa, sua participação é fundamental e temos até o dia 15 de setembro para avaliar as recomendações antes que sejam enviadas ao Board.

Deixo alguns links importantes abaixo para compreensão das recomendações e para participação.

Como são muitas recomendações, recomendo que seja escolhido um tema ou dois de acordo com o interesse de cada um, para que então sejam lidas as recomendações. Assim, se sintam à vontade para comentar abaixo ou nas discussões no Meta sobre as recomendações. Estou à disposição para qualquer dúvida e para ajudar nesse processo, seja aqui na wiki ou em privado. Obrigado pela atenção e participação! LTeles (WMF) (discussão) 22h03min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

-- Kbrown (WMF) 17h14min de 30 de setembro de 2019 (UTC)


Movimento estratégico: Resultados da Corrida de Harmonização na Tunísia

Tradução de mensagem da Nicole enviada à lista da Wikimedia:

Olá a todos,

Recentemente, realizamos a "Corrida de harmonização" na Tunísia [1], onde representantes de cada grupo de trabalho se encontraram pessoalmente para continuar a transformar nove conjuntos separados de recomendações preliminares em um conjunto único. O evento também reuniu funcionários da Fundação Wikimedia e Wikimedia Alemanha, o Presidente do Conselho Diretivo da WMF e os membros da equipe principal. Um relatório narrativo mais longo será publicado nas próximas semanas; enquanto isso, veja um breve relatório diário no Meta, fotos no Commons [2] e confira a hashtag # hs2030 no Twitter [3].

Antes da reunião, os grupos de trabalho estavam ocupados refinando os rascunhos das recomendações com base no feedback recebido em eventos presenciais de Wikimedianos em todo o movimento, bem como na wiki, via e-mail e em mídia social desde março deste ano. Eles também começaram a identificar recomendações que se sobrepõem em diferentes temas. Um segundo conjunto de recomendações preliminares [4] foi publicado no Meta pouco antes da harmonização para ciência das comunidades.

Na harmonização, continuamos a agrupar recomendações com base em pontos em comum. A partir daí, analisamos quais tipos de estruturas precisariam estar disponíveis para fornecer a visão Wikimedia 2030. Um primeiro e mais grosseiro agrupamento de recomendações se juntou na harmonização. Mas o que se tornou claro durante o evento foi que, antes que seja possível criar um conjunto coerente, prático e acionável de recomendações, princípios fundamentais que sustentam o caminho para 2030 precisam ser formalizados.

A equipe principal está atualmente processando os materiais de discussão e resultados. A análise do atual esboço de recomendações continuará de modo a criar um conjunto unificado. A linha do tempo mudará e estamos analisando opções para outra rodada de contribuições da comunidade.

Gostaria de deixar claro que a razão pela qual não conseguimos alcançar nosso objetivo inicial na Tunísia foi devido à falta de clareza e orientação por parte da equipe principal. Ainda assim, o tempo não foi desperdiçado e conversas importantes, honestas aconteceram. Os membros do grupo de trabalho, como sempre, dedicaram um enorme quantidade de energia e cuidado na preparação e durante o evento, e demonstrou sua profunda compreensão dos desafios e oportunidades em nosso movimento. Somos extremamente gratos por todo esforço deles. Em suma, a corrida de harmonização destacou o alto nível de trabalho e dedicação que cada membro do grupo de trabalho dedicou, para que o movimento estratégico alcançasse o ponto atual e a paixão de moldar o futuro do movimento diverso e inclusivo que imaginamos.

Temos lições valiosas a serem tiradas deste evento e incorporadas ao processo geral e as próximas etapas. Compartilharemos isso com todos vocês como assim que possível. Se você tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para entrar em contato.

  1. https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/Harmonization_Sprint
  2. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedia_2030_Harmonization_Sprint
  3. https://twitter.com/search?q=%23hs2030
  4. https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations

Nicole Ebber

A mensagem acima foi enviada por Nicole Ebber à lista da Wikimedia. Atenciosamente, LTeles (WMF) (discussão) 02h48min de 2 de outubro de 2019 (UTC)


Criação de conta de usuária

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Feedback wanted on Desktop Improvements project

07h15min de 16 de outubro de 2019 (UTC)